Методы защиты растений от болезней и вредителей

Применять химические средства защиты расте­ний на садовых участках нужно очень умело и осторожно.

Методы защиты растений от болезней и вредителей из года в год совершенствуются. На сегодняшний день существует несколько основных видов по защите растений от болезней и вредителей, которые многие садоводы-любители применяют на практике.

В методах защиты растений от вредителей и болезней можно выделить несколько групп: агротехнические, физико-механические, хи­мические и биологические методы борьбы.

Агротехнические методы защиты растений.

К агротехническим методам относятся правильный выбор и подготовка места для закладки сада, выращивание и использование здорового посадочного материала, прост­ранственная изоляция культур, имеющих общих вреди­телей, обработка почвы, внесение удобрений, правильная обрезка, использование устойчивых сортов и т. д. При тща­тельной обработке почвы разрушаются места обитания многих вредных насекомых, ухудшаются условия их зи­мовки. Своевременный посев обеспечивает наиболее бла­гоприятные условия для прорастания семян и развития растений, что делает их более устойчивыми к повреждени­ям.

Применение севооборота с необходимой пространствен­ной изоляцией культур в ряде случаев исключает возмож­ность их повреждения, так как насекомые, приспособ­ленные к питанию на определенных растениях, при смене культур погибают от недостатка пищи. Правильный режим питания способствует хорошему росту и развитию расте­ний, повышает их устойчивость ко многим вредителям. Уничтожение сорняков, которые являются кормом для мно­гих вредителей, удаление засохших ветвей, очистка отмер­шей коры на плодовых деревьях, своевременный полив в значительной степени предупреждают массовое накопле­ние вредителей.

Физико-механические методы защиты растений.

Физико-механические методы — это сжигание засох­ших, поврежденных веток, яиц некоторых вредителей (на­пример непарного и кольчатого шелкопрядов), стряхивание жуков (яблонный цветоед), использование ловчих поясов против плодожорки, сбор падалицы, очистка штамбов от ста­рой, отмершей коры и побелка их известковым молоком, снятие и сжигание зимующих гнезд боярышницы и злато­гузки и т. д.

Профилактическим мероприятиям по защите рас­тений.

К профилактическим мероприятиям по защите рас­тений относятся рациональное чередование культур, выбор устойчивых сортов, систематическая борьба с сорняками (частыми переносчиками болезней и вредителей), уборка растительных остатков, известкование кислых почв, со­здание оптимальных условий для развития растений в веге­тационный период, немедленное сжигание пораженных бо­лезнями листьев или целых растений, сбор и уничтожение вредителей. Большое значение имеют подготовка семян и почвы к посеву, поддержание оптимальных условий выра­щивания, вентиляция и проветривание тепличных сооруже­ний, полив растений теплой водой (не ниже 20° С), правиль­ное формирование растений, поддержание почвы в рыхлом состоянии. В теплицах необходимо ежегодно чередовать культуры (огурец — томат), снимать верхний 5 см слой поч­вы, через 2—3 года желательно менять почву. Если нет воз­можности заменить ее, за 15—20 дней до посадки растений необходимо провести ее дезинфекцию. Для этого использу­ют 1%-ные растворы бордоской жидкости или марганцово­кислого калия, 3%-ный нитрофен, 0,4%-ный раствор медного купороса (на 1 м 2 расходуют 5—6 л раствора).

Химические методы защиты растений.

Химические методы заключаются в использовании для борьбы с вредителями различных ядов — пестицидов. Они требуют специальных знаний, так как неумелое применение ядовитых веществ может вызвать отравление людей, гибель полезных насекомых, а также загрязнение ядами окружаю­щей среды (почвы, растений, воды и т. д.). Одним из путей со­кращения использования ядохимикатов является применение биологических, агротехнических и других экологически безо­пасных способов защиты урожая.

В настоящее время большое внимание уделяют биоло­гическим методам защиты растений, безопасным для че­ловека и сельскохозяйственных животных. Они включают разные способы и приемы использования живых организ­мов (паразитических и хищных насекомых, клещей, микро­организмов, а также насекомоядных птиц, млекопитающих и др.).

Это основной метод борьбы с вредителями и болезнями овощных культур и картофеля. Однако его применение часто способствует накоплению вредных веществ в продукции, ухудшению санитарно-гигиенических условий в сооружениях защищенного грунта, повышенной гибели пчел и других по­лезных насекомых, а также к угрозе загрязнения ядохимика­тами почвогрунтов и водных источников.

Применять химические средства защиты расте­ний на садовых участках нужно очень умело и осторожно. Следует выдерживать необходимые сроки с момента при­менения препарата до употребления плодов и овощей в пи­щу. Это особенно важно, так как люди на садовом участке непосредственно контактируют с обработанными химичес­кими препаратами растениями и часто пробуют различные плоды прямо с грядки или куста. Поэтому использование химических средств защиты растений следует ограничить до минимума. Кроме того, желательно использовать ма­лотоксичные препараты (исключать химические средства I и II классов токсичности). С другой стороны, нужно про­водить профилактические мероприятия, применять меха­нические средства борьбы с болезнями и вредителями. Же­лательно, чтобы владельцы участков при выборе средств и методов защиты растений обращались за консультацией к специалистам.

Предупредительные мероприятия, требующие при­менения химических препаратов, это протравливание семян, дезинфекция почвы, оборудования и инвентаря, используе­мых при выращивании растений, замачивание корней расса­ды непосредственно перед ее высадкой в кашице из глины и коровьего навоза с добавлением топсина М (25 г на 1 л ка­шицы), смешивание почвы, используемой для выращивания рассады, с базудином (1 кг на 1 м 2 земли).

Ниже приведены химические средства защиты большин­ства видов овощных культур, не требующие длительного сро­ка выдержки. К ним относятся фунгициды (бордоская жид­кость и дитан М 45); инсектициды — овадофос жидкий (0,15%); карбофос жидкий (0,3—0,4%). На небольших участках опылять растения не рекомендуется.

На огородах часто можно обнаружить личинки раз­личных жуков, проволочников и совок, приносящих большой вред. Для их уничтожения нужно весной перед посевом или высадкой растений насыпать на поверхности почвы базудин 10% (40—80 г на 10 м 2 ) и перемешать его с почвой на глубину 10—20 см (против совок — на 20 см).

При работе с химическими препаратами необходимо учитывать следующее:

• Все химические препараты применяют только при об­наружении признаков болезни или появлении вредителей. Препараты из растений, как правило, компактного действия: уничтожают вредителей лишь при непосредственном попада­нии на них.
• Настои и отвары, за небольшим исключением, в той или иной степени токсичны для человека и теплокровных животных. Поэтому при заготовке, хранении, приготовлении средств защиты и их применении важно соблюдать такие же правила техники безопасности, как и при использовании ядо­химикатов. Настои и отвары быстро теряют токсичность на свету и не обладают остаточным действием.
• Лучше всего опрыскивать ядохимикатами в безвет­ренную нежаркую погоду утром после росы и вечером с на­ступлением прохлады. Опрыскивать не рекомендуется во время обильной росы, дождя и при скорости ветра более 4— 5 м/сек. Настоями и отварами опрыскивают не позднее чем за 15 дней до уборки урожая.
• Закончив работу с ядохимикатами, необходимо тща­тельно вымыть руки и открытые части тела теплой водой с мылом, а также почистить одежду и обувь.

Запрещается работать с ядохимикатами детям, бере­менным или кормящим женщинам, а также лицам, страдаю­щим туберкулезом, бронхиальной астмой, расстройствами нервной системы.

Биологический метод защиты растений.

Биологическая защита — это использование различных организмов-энтомофагов для борьбы с вредителями расте­ний. В качестве энтомофагов применяются бактерии, грибы, вирусы, простейшие, круглые черви, рыбы, птицы, млекопи­тающие и чаще всего насекомые. Биологический метод борь­бы с возбудителями болезней растений безопасен для людей и теплокровных животных. Он основан на том, что в силу ан­тагонистических взаимоотношений некоторых микроорга­низмов один вид подавляет жизнедеятельность другого. На­ибольшее количество микробов-антагонистов сосредоточено в почве, что важно для ее оздоровления и защиты растений от вредной инфекции, если использовать специально подоб­ранные для смешанных посадок или в качестве предшест­венников и промежуточных культур растения. Так, в почве накапливается больше микробов-антагонистов, если посеять бобовые и злакобобовые смеси или такие растения, как бар­хатцы, кориандр, крапива, мята, тмин, базилик, чистотел и др. Аналогичное действие оказывает внесение в заражен­ную почву измельченных частей этих растений или водной вытяжки из них.

Очень важно, что биологический метод защиты растений действует в течение многих лет. Со временем численность вредителей сокращается, замедляется их размножение. Что­бы повысить численность энтомофагов в природе, для них со­здают благоприятные условия. Для коровок, яйцеедов устра­ивают или охраняют укрытия для зимовки, сеют кормовые растения (горчицу, гречиху, фацелию, сладкий люпин), выса­живают семенники моркови, укропа, лука и др. Эти растения удлиняют сроки жизни и повышают плодовитость многих па­разитов и хищников.

Против вредителей сельскохозяйственных растений ис­пользуют и микроорганизмы — возбудители болезней (бак­терии, грибы, вирусы), например: бактериальный препарат энтобактерин. С его помощью можно успешно бороться почти со всеми гусеницами бабочек, повреждающими лис­тья плодово-ягодных и овощных растений. Из грибных препаратов применяют боверин против колорадского жука, паразитический гриб ашерсонию против белокрылки. Ви­русный препарат вирин очень эффективен в борьбе с гусе­ницами, повреждающими лесные древесные породы. Рабо­чая концентрация раствора биопрепарата — 0,5—1% (50— 100 г на 10 л воды). Бактериальные препараты безвредны для человека, полезных насекомых, растений и сельскохо­зяйственных животных. Полезные микроорганизмы приме­няют и против грибных болезней растений. Например, для борьбы с мучнистой росой некоторых растений доволь­но успешно используют настой коровьего навоза или прело­го сена. В настоях развиваются бактерии, питающиеся грибницей мучнистой росы.

Для некоторых видов вредителей созданы специальные синтетические вещества. Особенно эффективны приманки, основанные на привлечении самцов и самок. Они находят практическое применение в ловушках для истребления вред­ных насекомых. Важную роль в защите растений от насекомых-вредителей играют насекомоядные птицы, например си­ницы, мухоловки, скворцы.

Народная практика рекомендует следующие спо­собы профилактики различных заболеваний овощных куль­тур. Мята в огороде подавляет развитие возбудителей фузариоза. Аналогичное влияние оказывает на сильно зара­женную почву размолотая мята (0,5—1% к объему почвы). Введя в культурооборот редьку масличную и особенно гор­чицу белую, а также рапс яровой, вы проведете обеззара­живание почвы. Рапс яровой и горчицу белую сеют рано весной рядками через 15 см на глубину 2—4 см (урожай­ность — 10—30 кг семян с сотки).

Запах многих растений не нравится вредителям и возбудителям болезней овощных культур и картофеля. За­мечено, что конопля предохраняет картофель и томаты от фитофтороза, отпугивает вредителей со свеклы, репы, редь­ки, редиса. Колорадский жук не любит запаха бобов, фасоли, укропа и бархатцев, который отпугивает также проволочни­ка. Медведка не выносит запаха календулы, чеснока, петруш­ки, свежих веток ольхи.

Целесообразно совмещать выращивание растений, которые отпугивают вредителей. Так, луковая муха меньше поражает лук, если между его рядами посадить морковь, а в ряду — картофель. С капустными культурами хорошо высаживать базилик, сельдерей, чеснок, которые отпугивают капустную совку. Календула отпугивает многих вредителей; лукоароматные травы, чеснок, пастернак — долгоносика, морковную муху, клещей, проволочника; лук-скорода — тлю, блох; пижма обыкновенная — многих вредителей (сажать ее нужно между кустами). Семена и высушенные стебли кори­андра отпугивают мышей, мокриц; фасоль, горох, бобы — кротов, проволочника. Бархатцы очищают почву от нематод. Листья и стебли хризантемы, зарытые в землю, отпугивают медведок. Грядки ряда овощных культур можно обсаживать репчатым луком.

Против многих болезней и вредителей овощей мож­но использовать опрыскивания растительными отварами и настоями, а также применять другие растительные средст­ва, действие которых является весьма эффективным. Так, против белокрылки, трипсов и тли хороши настои ботвы пас­леновых культур, листьев или корней одуванчика, чистотела, табака (махорки), луковой шелухи, головок чеснока, конского щавеля, лопуха. Против гусениц на капусте, редисе, редьке, репе применяют настои и отвары тысячелистника, лопуха (репейника), горького перца, измельченной ботвы или пасын­ков помидоров, картофеля, паслена, физалиса, горчицы, золы. Против паутинного клеща в теплицах растения нужно систе­матически увлажнять водой и опрыскивать настоями или от­варами ботвы пасленовых культур, шелухи чеснока и лука, ромашки, тысячелистника, чеснока или лука, табачной пыли и гашеной извести. Повышает устойчивость растений к бо­лезням обработка их водным экстрактом крапивы двудомной, собранной весной. Можно с одинаковым успехом использо­вать вытяжку как из свежей, так и из сухой крапивы. Против корневых гнилей хороша вытяжка из мха сфагнума, настоян­ная при комнатной температуре в течение 6 суток. Внесение в почву послеуборочных остатков салата и одуванчиков пре­пятствует развитию фузариозной гнили на овощных растени­ях, выращиваемых в теплицах, особенно на стерилизованных паром почвах.

Табак применяют против блошек, клопов, пилиль­щиков, гусениц, щитовки, паутинного клеща, тлей и дру­гих сосущих вредителей.

— Отвар: табачное сырье заливают водой в соотношении 1:10 и кипятят в течение 30 мин, отстаивают сутки, процеживают; перед опрыскиванием разбавляют водой 1:3 и добавляют 40 г хозяйственного мыла на 10 л раствора.

— Отвар табака с луковой шелухой: 200 г табачного сырья и 200 г луковой шелухи кипятят 30 мин в 2—3 л воды, осту­живают, разбавляют водой до 10 л, добавляют мыло и проце­живают.

— Настой: сырье заливают водой (1:10), настаивают при тем­пературе 25—30° С в течение 24 часов, систематически поме­шивая; перед использованием разбавляют водой в соотноше­нии 1:3.

Смесь табачной пыли с золой или известью в равных со­отношениях используют для опыления из расчета 30—40 г на 1 м 2 .

Пижма — активный инсектицид, используется для борьбы с огневкой, тлями, стеклянницей, крыжовниковой пяденицей, яблонной и грушевой плодожоркой.

— Отвар: 1 кг подвяленного зеленого сырья кипятят в 10 л воды на слабом огне 1—2 часа, отстаивают, процеживают, до­бавляют 40 г хозяйственного мыла.

— Настой: 200 г сухого сырья на 10 л воды; кипятят 30 мин, затем настаивают 1—2 сут; перед использованием для опрыс­кивания процеживают и добавляют мыло.

— Порошок пижмы применяют для опыливания поражен­ных растений. Свежесорванные соцветия и листья хороши для отпугивания комаров: пучки раскладывают или разве­шивают в помещении, зеленью натирают открытые участки тела.

Перец острый используют против различных видов тлей, клопов, гусениц белянок, совок, моли, малин­ного и земляничного долгоносика, щитовки, пилильщика, блошек.

Настой: 100 г сухих стручков или 250 г свежих заливают 2 л воды, кипятят 1 час и настаивают 2 сут, перец растира­ют, отжимают, раствор процеживают. До распускания почек растения обрабатывают раствором с добавлением воды (1:20) и хозяйственного мыла, после распускания почек обработ­ку — более слабым раствором (1:40 или 1:50).

Настой хвои (хвойный концентрат) с полынью, ап­течной ромашкой с добавлением мыла помогает бороться со всеми вредителями сада и огорода. Обрабатывать им нужно перед цветением, в период набухания почек, при появлении завязи.

Настой пасынков и листьев помидоров: 4 кг пасын­ков и листьев помидоров на ведро воды измельчить, настоять 4 часа, кипятить 30 мин, охладить и перелить в посуду, хра­нить можно долго. Перед применением разбавить в 2 раза, добавить 40 г мыла и опрыскивать растения.

Отвар горькой полыни применяют против листог­рызущих жуков: 1 кг зеленой массы кипятят 10—15 мин в небольшом количестве воды, охлаждают, процеживают, добавляют до 10 л воды с интервалом в 7 дней опрыскивают растения.

Настои и отвары из растительного сырья часто со­держат ядовитые вещества, поэтому при их применении необходимо соблюдать осторожность. Чтобы увеличить смачиваемость обрабатываемых растений, растворы гото­вят с добавлением хозяйственного мыла. Мыло (40 г) разво­дят в небольшом объеме воды и вливают в приготовленный раствор перед опрыскиванием. В пищу овощи употребляют не ранее чем через 10 дней после обработки.

Полезной часто бывает обработка участков и рас­тений различными смесями — золой, известью, раститель­ными остатками. Так, крестоцветные блошки (обычно их много при жаркой сухой погоде на капусте и редисе) не лю­бят, когда растения опыляют рано утром по росе смесью зо­лы или гашеной извести и табачной пыли (1:1). Можно взять 1 кг золы, прокипятить в 10 л воды 5 мин, процедить, добавить до 10 л воды, настоять сутки, добавить мыло и оп­рыскивать растения. В междурядьях посевов можно рас­кладывать свежие ветви ольхи. Через 10—12 часов ветви с насекомыми собирают и сжигают. Против луковой мухи междурядья посыпают золой, всходы поливают настоем древесной золы (литровую банку золы настаивают сутки в 10 л горячей воды) или раствором поваренной соли (один стакан соли на 10 л воды).

Для борьбы с колорадским жуком при посадке кар­тофеля в лунки добавляют по одной горсти золы, при окучи­вании — по одной горсти вокруг куста. Через неделю после окучивания растения опрыскивают зольно-мыльным раство­ром. Для его приготовления берут 1 кг золы, кипятят 15 мин в 3 л воды, разбавляют водой до 10 л, закрывают, настаивают 2 суток, процеживают, снова добавляют до 10 л воды, раствор мыла (40 г) и опрыскивают растения. Опрыскивание повторя­ют через 2—3 недели. В период цветения по росе или после дождя картофель опыливают золой.

Если в саду много божьих коровок, мух-журчалок, наездников, жужелиц и других полезных насекомых, можно не бояться нашествия тлей, червецов, со­вок, клещей и других вредителей. Для привлечения полез­ных насекомых выращивайте на участке укроп, кинзу, кресс-салат, семенники лука, моркови, петрушки, сельде­рея, растения-нектароносы. Для привлечения в сады си­ниц, скворцов, мухоловок, трясогузок и других птиц устра­ивайте искусственные гнездовья — скворечники, дуплянки. Для этого подойдет живая изгородь из хорошо ветвящихся кустарников.

Газета «Защита растений» № 09/2020

Суперсорняки: страшилка и реальная проблема

Их семена размером с кончик карандаша, почти невидимы невооруженным глазом. Даже одна семечка может быстро превратиться в мощное растение – выше, чем рождественская елка. Представитель так называемых «суперсорняков» — амарант Палмера — приводит в ужас фермеров США своей неимоверной сопротивляемостью обычным гербицидам. Амарант Палмера – не единственный сорное растение, которое все чаще относят к группе «суперсорняков», с которыми почти невозможно справиться.

В течение многих лет сорняки, такие как Амарант Палмера и посконник коноплёвый, считались просто некоторым неудобством для сельхозпроизводителей. Сегодня – другое дело. Масштабы распространения этой неожиданной напасти устрашающие! Один стебель Амаранта Палмера может дать почти 600000 семян. Посконник коноплёвый легко может произвести на свет до 1 миллиона семян при оптимальных условиях. Поначалу, многие были уверены, что с таким нашествием семян сорняков можно легко справиться благодаря арсеналу мощных, вполне доступных и относительно недорогих гербицидов. Такими, как глифосат и мезотрион, например.

Однако сорняки довольно быстро стали «умнее». Фермеры с удивлением стали замечать, что их традиционные схемы применения гербицидов не работают. Переход на другие гербициды также не помогал. Главным сюрпризом оказались известия о том, что штаммы посконника коноплёвого с успехом сопротивляются шести видам гербицидов, а некоторые штаммы Амаранта Палмера — пяти. Такие суперсорняки, к которым также относятся кохия, амброзия и марь белая, сегодня захватили миллионы гектаров полей в стране, уничтожая надежды производителей на высокие урожаи. Их семена могут распространяться даже через корм для скота и сельскохозяйственное оборудование. По свидетельству исследователя Университета Висконсина Винса Дэвиса, затраты на борьбу с устойчивыми к гербицидам сорнякам уже обходятся американским фермерам в 2 миллиарда долларов в год.

Надежное решение проблемы

В 2017 году компания Belchim USA стала сотрудничать с несколькими ведущими университетами США для тестирования селективного контактного гербицида пиридата. Хотя сам пиридат был известен уже много лет, исследователи только недавно приступили к изучению новых вариантов применения малоиспользуемого способа действия этого гербицида.

В полевых испытаниях кукурузы исследователи объединили пиридат в баковой смеси с широко используемыми гербицидами, такими как глифосат, атразин и мезотрион. Затем они применили полученную смесь для борьбы с послевсходовыми сорняками. Когда эти составы применили на кукурузных полях, исследователи наблюдали значительные улучшения в борьбе с широколистными сорняками. В одном полевом испытании, проведенном Университетом Иллинойса, обработка устойчивого к глифосату Амаранта Палмера баковой смесью глифосата, мезотриона, атразина и пиридата дала 99% подавление сорняков через 14 дней после применения. В процессе другого полевого испытания, проведенного Университетом штата Айова, баковая смесь пиридата, мезотриона и глифосата, примененная к гербицидоустойчивому посконнику коноплёвому, привела к 95% поражению сорняков всего через девять дней после применения состава.

Пиридат в действии

Пиридат работает, используя эффект блокировки процесса фотосинтеза сорняков, вызывая высвобождение токсичных форм кислорода и инициируя быстрое разрушение клеточных стенок растения. Поскольку он использует недостаточно распространенный метод воздействия, существует множество разновидностей комбинаций, которые и производят синергетический эффект, увеличивая результативность борьбы с сорняками.

Одним из известных примеров является применение комбинации с гербицидами-ингибиторами, такими как мезотрион. Именно они снижают способность сорняков перерабатывать токсичный кислород. В сочетании с пиридатом, который увеличивает количество токсичного кислорода, производимого в сорняках, эта смесь гербицидов вызывают быструю гибель сорняков. Другой эффективный раствор сочетает пиридат с атразином, другим ингибитором фотосистемы сорняков. Хотя оба препарата принадлежат к одному химическому классу, они работают по-разному. В сочетании с системным гербицидом атразином, сорняк поражается через его корни, а параллельно контактируя с гербицидом пиридатом, сорняк уничтожается через свои листья.

Больше — не всегда лучше

Все больше сельхозпроизводителей приходят к выводу, что простое применение большего количества тех же самых препаратов не дает ожидаемого эффекта. Кроме того, использование современных химикатов в чрезмерных объемах имеет региональные или государственные ограничения. Сельхозпроизводители поняли, что единого решения, видимо, не существует, поэтому пропорциональное смешивание различных препаратов в резервуарах уже включается фермерами в программы защиты растений, как обычный вид обработки посевов.

Так, в борьбе с устойчивым к гербицидам амаранту Палмера, посконника коноплёвого и кохии, университетские исследователи отмечают пиридат в составе применяемых смесей. Полевые испытания показали, что необходимое соотношение пиридата в сочетании с другими гербицидами в растворах баковых смесей делает такие растворы достаточно экономичным вариантом для производителей. В рамках полевых испытаний, проведенных в Университете Пердью, была применена баковая смесь, содержащая 32 унции (907 граммов) глифосата и всего восемь унций (227 граммов) пиридата. Смесь была нанесена на устойчивый к глифосату Амарант Палмера. Результат применения такой смеси показал поражаемость сорняков на 89% через 14 дней после применения.

Несомненно, бороться с современными суперсорняками непросто, но, добавляя в уже известные смеси продукт с малоиспользуемым механизмом воздействия, такой как пиридат, производители могут безопасно и эффективно обеспечить надлежащий уровень безопасности для своих полей.

«Страшилки» и реальные проблемы

Многие российские эксперты предлагают разделять «страшилки» про суперсорняки и реальную проблему устойчивости к гербицидам. Истории про угнетающие культурные посевы «суперсорняки» являются одной из самых популярных «страшилок» в репортажах с полей последних лет. Кстати, научного термина «суперсорняк» не существует вообще. Применение это термина связано с возникновением устойчивости отдельных сорняков к гербицидам. Устойчивость к гербицидам – реальная проблема, особенно в тех случаях, когда фермеры полагаются на применение только одного класса гербицидов. Научные исследования рекомендуют использовать интегрированную систему защиты. Вид сорняков, который приобрел резистентность к одному классу гербицидов, может был побежден с помощью новой смеси гербицидов, изменения севооборота, вспашки, культивации, и других хорошо известных методов.

Что же касается «сверхспособностей», которые приписывают устойчивым к гербицидам сорнякам, обратите внимание на то обстоятельство, что в условиях безпестицидного выращивания они не имеют никаких преимуществ перед остальными сорняками.

Владимир Францкевич

При подготовке статьи использована информация agribusinessglobal.com

Биозащита и питание растений с помощью микробиологических препаратов

Старший микробиолог института Прикладной Биотехнологии (БТУ-ЦЕНТР, Украина) Владимир Круть в интервью на YouTube канале No-Tiller рассказывает о защите от болезней и питании растений с помощью микробиологических препаратов.

Биофунгициды? Какую роль они могут сыграть в защите от болезней?

— Биофунгициды могут заменять большое количество химических фунгицидов. Их рекомендуем применять в те фазы развития растений, в которые применяются и химические фунгициды. Начиная с обработки семян и заканчивая применением по листу, при проявлении возбудителя заболеваний.

А насколько они эффективны?

— Эффективность биофунгицидов зависит от возбудителя, периода и способа применения. Конечно, если мы уже видим активное распространение заболевания на посевах, то вылечить его будет проблематично. Но и химическими фунгицидами активное распространение заболевания чаще всего сложно вылечить. Нужно помнить, что когда мы применяем биологический фунгицид вовремя, при первых признаках проявления заболевания, то его эффективность будет не ниже химических фунгицидов.

Если мы говорим о жидкой форме микробиологических препаратов, то их эффективность складывается из двух основных частей. Во-первых, в жидком препарате уже присутствуют антибиотические вещества, которые останавливают развитие патогенов. Во-вторых, там присутствуют живые микроорганизмы, которые будут производить эти антибиотические вещества и далее. Соответственно, применяя биологический фунгицид в жидкой форме, мы вносим антибиотические вещества, которые действуют сразу, очищают поверхность листа и стебля растения от возбудителя заболеваний и одновременно заселяют туда полезную микробиоту, которая будет находиться определенный период на этой поверхности растений и защищать его от возбудителя.

У меня есть такое ощущение, как будто я с доктором разговариваю (смеется).

— Мы и есть доктора. Мы лечим землю после интенсивного использования.

Земля требует этого, да?

— Да, земля требует лечения и заботы. Она нас кормит, а мы обязаны заботиться о ней, это правильно.

Хорошо, про защиту мы поговорили. У нас есть практики, особенно те, кто смотрит в сторону органического земледелия, и мы думаем об органическом No-Till и об альтернативах питания растений. Что может здесь микробиология предложить?

— Так биология тут не предлагает, она обеспечивает.

Уже даже так?

— Конечно, так было всегда, ведь микроорганизмы – это первые живые организмы, которые появились на планете Земля и они лежат в основе всех пищевых цепочек.

Когда еще не было никаких химических препаратов?

— Да, тогда еще не было никаких удобрений, а были просто химические элементы и первые микроорганизмы. Именно эти микроорганизмы с этими химическими элементами и работали. Сейчас микроорганизмы также лежат в основе всех пищевых цепочек. Здесь вариантов очень много. Можно как уменьшать количество минеральных удобрений, продолжая их использование, так и отказываться от минеральных удобрений. Конечно же, полный отказ от минеральных удобрений потребует применения каких-то других органических удобрений. Ведь нельзя просто забирать урожай из почвы и надеяться, что она будет оставаться здоровой. Нужно что-то в почву и возвращать. Микроорганизмы в этом процессе занимают основополагающие действие. Мы все прекрасно знаем, что тот же фосфор и калий в почве чаще всего присутствует в большом количестве, но он бионедоступен для растений. Элементы находятся в сложных солях, которые водой не растворяются. Эволюционно так сложилось, что именно микроорганизмы поставляют эти элементы питания растению. А растения в ответ поставляют им сахара. Такой вот можно сказать, симбиоз. Это не считается симбиозом в прямом в смысле, но по сути — это сотрудничество.

Ты мне — я тебе?

— Да, это и есть взаимодействие. Те микроорганизмы, которые могли активнее поставлять фосфор и калий, жили рядом с растениями, дающими им больше сахара. Таким образом, развилось свойство переводить недоступные фосфор и калий в доступные формы. Микроорганизмы это делают с помощью выделения органических слабых природных кислот, и с помощью выделения специальных ферментов. К примеру, силиказы. Этот фермент расщепляет соли кремния, связывающие калий, благодаря чему растение получает как калий, так и кремний.

Давайте на уровень фермера перейдем. Потому что с терминологией, которую вы применяете, даже я не успеваю за полетом мыслей (смеется). Какие инструменты?

— В первую очередь – это внесение, так называемых биологических удобрений, в которых находятся конкретные микроорганизмы.

Что это за удобрения? Какой класс?

— Это даже не удобрение, это просто закваска, инокулянт для почвы.

Мы знаем про инокулянты для бобовых растений, а у этого более широкое применение?

— В принципе, любой процесс, когда мы куда-то что-то вводим, заселяем микроорганизмами, называется инокуляцией. Ну так сложилось, что инокулянтами называют исключительно ризобии — бактерии, которые используются на бобовых растениях. Но даже если вы семена кукурузы обрабатываете просто почвенными бактериями или спорами микоризного гриба, то это все равно будет инокуляция. Для этого есть продукты, которые содержат микроорганизмы, обеспечивающие фосфорно-калийное питание или фиксацию атмосферного азота из атмосферы. Есть продукты, которые содержат в себе микоризный гриб, я думаю, все уже знают, что такое микориза. На самом деле, в определенный период времени, до начала интенсивного земледелия, микориза присутствовала почти везде. Почти все виды растений могут формировать микоризу, кроме амарантовых, капустных, гречихи. Для растения является природным то, что у неё есть микориза. Все потому, что гриб, который находится в симбиозе с растением значительно увеличивает зону, из которой растение может брать влагу и питание. Если микоризы нет, то растения чувствуют себя хуже. Рядом с микоризой находятся бактерии, которые обеспечивают доступные формы фосфора и калия. Микориза поставляет доступное питание в растения с гораздо большей площади, корневая система делается в разы больше, мощнее.

Вот если говорить о микроэлементах, сейчас очень много им внимания уделяется, и есть очень много препаратов, в которых содержатся различные микроэлементы. Биотехнология участвует в этом процессе?

— Конечно, биотехнология может помочь и в этом вопросе. Микроэлементы, точно также, как и остальные элементы питания, могут быть как в доступной для растения форме, так и в недоступной. Точно так же, как и с минеральным питанием большая часть микроэлементов, которая нужна растениям, теряется и уходит в пустоту, потому что она связывается в грунте и переходит в нерастворимые соли, недоступные для растения.

Но есть процессы природной модификации этих чисто химических элементов. Их можно связать с биологическими агентами, с продуктами жизнедеятельности микроорганизмов. К примеру, аминокислотами или органическими кислотами. Растению намного проще “втянуть” в себя органическую молекулу, чем чисто химический элемент. Именно модифицированные формы микроэлементов намного доступнее для растений. Плюс к этому, если они имеют ту же аминокислоту, то растения получают двойную выгоду – и микроэлемент, и аминокислоту, которую они опять используют для построения собственных клеток.

Еще могу добавить, опять же, о возвращении питательных веществ в почву, о таком процессе, как компостирование. Я думаю, все его знают. Как микробиолог, я могу сказать, что использование компоста – это лучший источник питания для растений, который только может существовать.

В США очень популярно направление развития компостирования.

— Не только в США, но и в Европе. Там, где существует спрос на здоровые продукты питания существует и спрос на здоровое удобрение. Здоровое удобрение должно быть биологического происхождения, свободно от возбудителей заболеваний и токсинов. Именно процессы компостирования позволяют очистить органические остатки и отходы жизнедеятельности животных от токсинов, которые в них накопились, и от возбудителей болезней, которые конечно же присутствуют всегда и везде. Потому что именно микроорганизмы обеспечивают природный процесс компостирования.

Это тоже одно из направлений, перспективное для тех людей, которые ищут альтернативу химическому питанию растений, да?

Мировой рынок пестицидов в 2020-2021 годах

Одним из самых мощных факторов, преображавших отрасль в течение недавно прошедших лет, были слияния и поглощения. Они повлияли на отрасль кардинальным образом. Эксперты полагают, что не стоит ожидать крупных изменений или масштабных действий со стороны гигантов рынка до начала тридцатых годов текущего века. Однако, застой рынку СЗР не грозит. По мнению экспертов, выступавших на Trades Summit Sneak Peek, объединения компаний продолжатся. Но теперь уже в другом сегменте.

Не самые крупные

В ближайшие годы мы, похоже, станем свидетелями объединения компаний, действующих на рынке СЗР, но теперь уже в среде менее крупных его участников и на рынках не самых крупных стран. Конкурентное давление, оказываемое на японские компании, в частности, вынудит их также искать средства для собственного усиления на пути внешних приобретений. Ожидается, что крупная японская компания Sumitomo Chemical, например, предпримет действия по объединению своих усилий с австралийской компанией Nufarm. Резко возрастет интерес к перспективным слияниям у значительного числа китайских компаний в их стремлении противостоять удушающему давлению двух компаний-гигантов на рынке Китая: Syngenta и Sinochem.

Другой заметной особенностью рынка в течение ближайших лет, по-видимому, будет ежегодно возрастающее число новых видов активных ингредиентов, которые будут поступать на рынок. Несомненно, и сами производители, и их клиенты только выиграют от такого ожидаемого оживления на рынке. Но, с другой стороны, масштабы предложения новых препаратов, скорее всего, даже не приблизятся к общим объемам новой продукции отрасли, которые были характеры для пиковых показателей 90-х годов прошлого века. Тем не менее, потребители с большим интересом будут ожидать появления высокоэффективных новинок в надежде обрести эффективную защиту для своих урожаев. Внимание в основном привлечет, видимо, продукция японских предприятий. Во всяком случае, уже сегодня заметно, что ощутимое число активных ингредиентов для популярных препаратов, зачастую, поступают из Японии. В скором времени, вполне вероятно, к этой стране нужно будет с полным основанием относиться, как к своеобразной «Силиконовой долине» отрасли производства средств защиты растений. Особое внимание японские производители пестицидов уделяют сегодня разработкам, предназначенным для защиты пропашных культур, инсектицидам и фунгицидам. Не будут представлены, скорее всего, пестициды с какими-либо новыми механизмами воздействия.

Потенциал не исчерпан

Активные ингредиенты, которые были разработаны 15-18 лет тому назад и запатентованные, в настоящее время представляют собой настоящую ценность рынка пестицидов. Благодаря потенциалу, заложенному в них изначально, отрасль в ближайшие годы по-прежнему сохранит значительные возможности для дальнейшего совершенствования. Такая уверенность основана не только на показателях продаж и товарных объемов средств, поступающих на рынок. Обоснованно можно утверждать, что большую роль в 20-х годах нашего века будет играть высокая степень универсальности и действенности того или иного предлагаемого на рынке препарата. Основанием для этого будут считаться совершенство и всеохватывающий характер выбранных химических решений. Цены СЗР не будут являться достаточными и решающими рыночными факторами выбора препарата для борьбы с сорняками. Критерием успешности препарата в будущем становится потенциальная возможность его дальнейшей целенаправленной доработки и совершенствования. Во всяком случае, на этом пути в разработке новых средств и препаратов отмечается перенос внимания разработчиков на разработку защищенных патентами препаратов эксклюзивного характера.

Это, очевидно, позволит в дальнейшем и успешному продвижению препаратов на рынках Европы и некоторых других регионов, которые уделяют большое внимание обязательности соблюдения всех юридических требований в процессе выхода на рынок новых препаратов.

Биопестициды и Россия

За последние 2-3 года произошло несколько крупных объединений в отрасли СЗР. Из-за консолидации ведущих компаний были опасения, что у них возникнет монопольное положение на рынке, и они будут контролировать цены на средства защиты растений. Этого, однако, не произошло. Если говорить о заметных трендах глобального рынка, то стоит отметить направление биологических препаратов. Сегодня практически все крупные игроки пестицидного рынка имеют значительное присутствие в сегменте биопестицидов. Это фактически самый быстрорастущий сектор рынка защиты растений.

Россия, с ее быстрорастущим рынком средств защиты растений, также является одним из важных факторов, определяющих развитие индустрии СЗР. За 2019 год российский рынок пестицидов вырос на 28%, превысив объём в 160 млрд рублей. С января по апрель текущего года их выпуск еще более возрос. С другой стороны, отмечается, что по мере растущего колебания цен на химические препараты защиты растений, у аграриев растет интерес к биологическим препаратам. Возможно, именно такое внимание в дальнейшем вызовет действенный интерес к производству наиболее перспективного вида препаратов для борьбы с сорняками.

Перевод Владимира Францкевича

Протравливание озимых зерновых культур

Компания Клеффманн Групп провела опрос агрономов, выращивающих озимые зерновые культуры (озимая пшеница, озимая рожь, озимый ячмень, озимая тритикале). В исследовании приняли участие более 1200 агрономов в 58 субъектах РФ.

По оценке компании Клеффманн Групп, посевные площади озимых зерновых культур в 2019 году (под урожай 2020) составили 18,1 млн га, что соответствует уровню прошлого 2018 года (под урожай 2019). Почти 40 % площадей сосредоточено на Северном Кавказе (Ставропольский край, Краснодарский край, Ростовская область). Более подробно структура посевных площадей представлена на графике 1.

График 1. Структура посевных площадей озимых зерновых культур в РФ по регионам, в га.

Если рассматривать структуру посевных площадей по культурам, то традиционно основной культурой является озимая пшеница. В целом по России и в основных регионах выращивания она занимает более 90% от всех озимых зерновых площадей (график 2). Доля озимой ржи составляет 5,3% в целом по стране, озимого ячменя 3,2% и озимой тритикале всего 0,5%. В целом за последние три года доля озимый пшеницы постепенно увеличивается, а доля озимой ржи сокращается. Северный Кавказ является лидирующим регионом по возделыванию озимой пшеницы и озимого ячменя, озимая рожь выращивается в основном на Урале (Оренбург, Башкортостан), озимая тритикале больше всего представлена в Центральном регионе.

График 2. Структура посевных площадей в регионах РФ по культурам, в % от посевных площадей.

В период с сентября по январь 2019-2020 годов был проведен опрос агрономов о способах химической защиты посевного материала и используемых протравителях. Основной мерой защиты являются фунгицидные обработки семян, доля которых составляет на протяжении последних трех лет более 60%. Рост инсекто-фунгицидных протравителей, который наблюдался с 2016 года, остановился, доля этой группы сохранилась на уровне прошлого года 14%. Более подробно структура типов протравителей представлена на графике 3.

График 3. Структура типов протравителей на озимых зерновых, в % от SDA

Затраты агрономов на протравливание озимых зерновых увеличиваются каждый год. За последние три года стоимость на один гектар выросла на 18% и составила 2819 рублей. В целом рынок протравителей озимых зерновых культур был оценен в сезоне 2019-2020 в 14,6 млрд руб.

В 2020 году интенсивность обработок протравителями озимых зерновых культур сохранилась на уровне прошлых лет, несмотря на ежегодное увеличение затрат. Эта мера является обязательной для защиты посевов озимых зерновых культур, которая определяет дальнейшее развитие культуры и урожайность зерновых.

Людмила Герасимова,

Старший менеджер AMIS Russia & Belarus

Новые способы защиты от саранчи

В нынешнем году многие сельскохозяйственные регионы пострадали от нашествия саранчи. Восточная Африка вообще оказалась под угрозой голода. Проблемы с саранчой возникали и в южных регионах России. Активный поиск средств, препаратов, технологий, которые позволят защитить урожай от вредителя продолжается. Биопестициды, ферромоны и инсектициды из грибов могут стать новым оружием против саранчи.

Ежегодно регионы Северного Кавказа и Южного федерального округа России тратят на борьбу с летающими вредителями десятки миллионов рублей. И тем не менее, ущерб от насекомых исчисляется миллионами. Так, в июне текущего года, по оценке МЧС РФ, общая площадь заселения саранчовыми вредителями в России возросла более чем на 300 тысяч га — до 891 тысяч га. Августовские обследования полей показали наличие саранчи на 1,242 млн га из обследованных 9,3 млн га, по данным Россельхозцентра России. Прогнозы по активизации вредителя в отдельных южных регионах оказались точными.

Из-за сложной ситуации с саранчовыми вредителями в Чечне, Калмыкии, Волгоградкой области вводился режим «повышенная готовность». Кроме этого, российские специалисты внимательно отслеживали ситуацию в соседних странах на южной границе, прежде всего, в Республике Казахстан. Теплая зима в России и в других соседних регионах позволила вредителям вывести на одно поколение больше, чем при других условиях.

В целом в России заселенность сельхозугодий саранчовыми вредителями сокращается: в 2018 году — 1521 тысяча га, в 2019 — 1303 тысяча га. Однако, обеспечить защите полей от саранчи в отдельно взятой стране невозможно. Поэтому, кроме усиления защиты собственных сельхозугодий, Россия внесла добровольный взнос в размере $10 млн на поддержку Всемирной продовольственной организации (ФАО) в борьбе с пустынной саранчой.

Биопестициды вместо инсектицидов

Традиционным средством для борьбы с саранчовыми вредителями являются химические пестициды. Но ужесточение норм применения пестицидов заставляет сельхозпроизводителей искать эффективную альтернативу. Над таким альтернативным способом защиты от саранчи работают в австрийском университете Граца. Доцент этого университета Манфред Хартбауэр тестирует «льняные» биопестициды. Господин Хартбауэр обнаружил, что льняное масло в сочетании с некоторыми эфирными маслами и бикарбонатом эффективно противостоит двум самых проблемным видам саранчи, при этом распылять его можно с помощью обычных устройств. Получившийся новый препарат в течение 24 часов уничтожил до 80% особей пустынной саранчи и до 100% особей мигрирующих саранчовых.

Однако, у этого решения быстро обнаружилось и «слабое место». При проверке действия биопестицида на других насекомых, выяснилось, что он токсичен для взрослых божьих коровок и их личинок. В качестве компромиссного решения было предложено распылять биопестицид локально на переполненные саранчовые колонии в местах их вечернего отдыха.

Инсектицид из гриба

Французские исследователи в рамках программа LUBILOSA использовали для создания инсектицида против саранчовых споры гриба Metarhizium. Любопытно, что более ста лет назад аналогичные опыты проводил русский биолог Илья Мечников. В 1880 году Мечниковым даже была получена культура гриба на очищенном пивном сусле. В России была создана биоэнтомологическая станция под руководством И. М. Красильщика, которая проводила исследования возбудителей болезней насекомых. Но эти первые опыты не получили широкого развития и не были внедрены в практику сельского хозяйства.

Спустя почти полтора века французские исследователи довели свои исследования до создания препарата. Тестирование нового инсектицида в рамках полевых исследований проведено в Нигерии.

Однако, и этот «грибной инсектицид» оказался не идеальным. Так, заражение взрослой особи насекомого-вредителя происходит в течение примерно 14 дней, а для эффективной работы нужны подходящие условия окружающей среды — высокая влажность и умеренная температура. Поэтому французский «грибной инсектицид» пока также не выходит за пределы исследований и полевых опытов.

Все дело в стае

Еще один новый препарат, точнее даже стратегия борьбы с саранчой, основан на феромоне, который влияет на поседение насекомого — 4-виниланизол (4VA). Анализ поведения насекомых показал: одиночная саранча практически безобидна, как обычный кузнечик. Однако, если вместе собираются хотя бы пять особей саранчевых, насекомое меняется принципиально. Группа начинают испускать 4VA, который назвали «феромон роения». Этот сигнал привлекает других особей и собрав их, превращает в ненасытную кочевую стаю. В стае саранча меняется даже на физическом уровне: окраска насекомого становится более яркой, особь увеличивается в размерах и становится намного активнее.

Ученые идентифицировали летучие вещества, которые испускала группа саранчи в стае, и выделила шесть соединений, которые отсутствовали у тех же насекомых в условиях одиночного существования. Обнаружилось, что именно — 4VA — сильно привлекает саранчу, вне зависимости от пола, возраста и фазы развития. И это тот самый сигнал, который заставляет саранчу собираться в стаи. По оценкам ученых, именно 4VAне только стимулирует одиночных особей образовывать рой, но и заставляет стаю держаться вместе.

Полевые исследования этого предположения проводились в Китае, где были установлены феромонные ловушки. Оказалось, что ловушки с 4VA собирали больше насекомых, чем обычные.

Исследования влияния феромона 4VA продолжаются. Ученые намерены использовать технологию редактирование генома CRISPR/Cas9, чтобы создать новое решение для управления поведением саранчи. Возможно, именно в этом направлении будет найдено эффективное средство для защиты от непобедимых пока вредителей.

Лариса Южаниновa

При подготовке статьи использована информация naked-science.ru, the conversation, Россельхозцентра.

Продавать данные и зарабатывать

Сельхозпроизводители выращивают и продают урожай, из этого складывается их основной доход. Но есть еще способы, с помощью которых сельхозпроизводители могут заработать — монетизация информации, которую они собирают для себя, и которая востребована другими участниками аграрного рынка.

С появлением приложений для цифрового сельского хозяйства сельхозпроизводители получили множество полевых данных, которые при разумном использовании могу стать «золотой жилой». Используя информацию о культурах, семенах, уровне NPK, способах посадки, способах опрыскивания, характеристиках почвы, урожае, можно обеспечить дополнительный доход. Вот пять способов не просто получить данные о своем хозяйстве, но и монетизировать их:

1. Совместное использование льгот. Многие домовладельцы, корпорации и даже правительства предоставят вам стимулы в виде углеродных кредитов, если вы ежегодно будете делиться с ними данными о своих сельскохозяйственных операциях. А если вы сможете показать и доказать, что уменьшили свои углеродные выбросы, например, с помощью нулевой обработки почвы, уменьшения применения пестицидов, сокращения использования воды, вы можете заработать большие деньги за эти кредиты. Для этого американским сельхозпроизводителям достаточно войти на специальный сайт и рассчитать выбросы углерода в собственном хозяйстве, а затем предпринять меры по сокращению выбросов и отслеживать динамику. Кстати, можно заработать и на более простых и обычных данных. Например, можно регулярно измерять температуру почвы и уровень влажности и делиться этими данными.

2. Данные для исследований, экспериментов и опытов. Большинство стартапов и крупных корпораций хотят получить доступ к вашим данным, даже если вы не являетесь заказчиком их услуг. Платформы, которые позволяют вам беспрепятственно загружать ваши данные на основе идентификатора поля, будут платить вам за транзакцию ваших данных. Например, если у вас есть 30 полей и 10000 акров, это значит, что у вас есть информация о посадке, опрыскивании, сборе урожая, почве, покровных культурах и других агрономических данных за каждый сельскохозяйственный сезон. Каждое поле, как минимум, 750 записей данных, которые могут быть проданы по идентификатору поля трейдерам, страховым брокерам, специалистам по коммерческим разработкам, ученым и экологам. Уточним: мы говорим не о посредниках. Речь идет о рынке данных, который будет платить вам за транзакцию и позволит вам контролировать свои данные.

3. Возможности экспериментирования. Другой способ, которым фермеры могут монетизировать свои данные, выборочно делиться ими с крупными и малыми корпорациями, учеными, исследователями и правительством, чтобы иметь возможность экспериментировать на акрах своей земли. Это могут быть семена, химикаты, образцы почвы, биологические препараты или даже эксперименты по тестированию оборудования. Часто бывает трудно найти эти возможности, и это может зависеть от того, кого вы лично знаете. Крупные компании знают, что у них есть преимущество, а фермеры в большинстве стран пока не занимаются созданием подобного рынка, который позволит им извлечь максимальную выгоду от возможностей для экспериментов. Чтобы сделать это, сначала выясните: подходите ли вы для участия в исследовании или эксперименте. А если подходите, то внимательно изучите детали и посчитайте: есть ли финансовый смысл в том, чтобы выставить на продажу данные вашего хозяйства.

4. Агрегированные данные. Фермеры во многом похожи на врачей. Чтобы овладеть этим ремеслом, требуются годы практической работы. И став настоящим профессионалом, немногие готовы легко делиться опытом, наработанным годами. Да, конкуренция может быть здоровой и полезной. Но когда дело доходит до объединения ваших данных с данными другими фермерами, у многих возникают сомнения. Наша рекомендация — просто сделайте это. Но сделайте только тогда, когда вы все сможете выиграть и заработать дополнительные деньги. Сейчас ситуация такова что многие цифровые платформы крупных компаний получают агрегированные данные бесплатно — за счет фермеров. А если бы вы могли объединить свои данные с другими фермерами, и крупным компаниям пришлось бы покупать их для своего маркетинга? Именно здесь можно зарабатывать реальные деньги. Рассмотрите возможность организации общего пула данных с вашими соседями, чтобы все вы могли получить финансовую выгоду.

5. Недвижимость — всегда ценно. Всякий раз, когда фермер продает свою собственность, землю, компании изучают налоговую и страховую документацию, чтобы оценить стоимость. Может быть совет звучит неожиданно, но упростите им доступ к этим данным, сделайте покупку такой информации легкой и простой. Публикуйте хорошие или плохие данные о поле, урожайности, позвольте рынку покупать эти данные и заработайте хотя бы немного денег. Ситуация со стоимостью земли и недвижимости постоянно меняется. Продать сельскохозяйственную землю в новых инфляционных условиях сложно, поэтому сейчас есть смысл подзаработать на своих отчетах с данными.

Итак, примите во внимание, что вы можете зарабатывать от 15 до 25 долларов с акра, продавая свои данные. Используя рынок данных, который позволяет вам легко загружать ваши данные, создавать контракт и предлагать покупателям ваши данные, вы создаете новый тип богатства для будущих поколений. Всякий раз, когда кто-то просит вас поделиться своими данными, вы можете их продать. Интересную и полезную информацию непременно купят. А значит, пришло время просто взять под контроль и заработать на том, чем вы раньше просто владели.

В России ситуация с покупкой/продажей информации от сельхозпроизводителей пока обстоит иначе. Прежде всего, потому что сбор цифровой информации осуществляется в интересах управленческих структур и используется для контроля и администрирования. Например, информационная система с алгоритмами искусственного интеллекта, которая создается в Башкирии, предназначена сугубо для управления агропромышленным комплексом региона. Вице-премьер, министр сельского хозяйства республики Ильшат Фазрахманов, комментируя создание системы, заявил:

«Создаем информационную систему, чтобы управлять агропромышленным комплексом. Сегодня мы получаем информацию от фермеров, районов, это все аккумулируем, берем статистику». Вице-премьер также отметил, что цифровой формат позволит корректно работать с информацией и принимать на ее основе верные решения. В создающейся системе предусмотрены опции для сельхозпроизводителей. Например, возможность доступа к государственным и частным услугам по принципу единого окна. Так, для получения субсидии, можно будет отправлять документы в Минсельхоз, налоговую, пенсионный фонд. Также можно будет работать с поставщиками, покупать семена, нанимать транспорт. Однако, какая-либо дополнительная оплата за предоставление данных сельхозпроизводителям не предусмотрена.

Компании, производящие семена, СЗР или сельхозтехнику, полевые опыты в России проводят не столь активно. И условия оплаты сельхозпроизводителям за проведение опытов в полях или тестирование препаратов чаще всего являются непубличными. Более прозрачным и понятным является рынок услуг по регистрационным испытаниям пестицидов или агрохимикатов, предоставляемых федеральными государственными бюджетными учреждениями, находящимися в ведении Минсельхоза России. В этом сегменте существуют специально разработанные методики для расчета предельного размера платы за оказание услуги по регистрационным испытаниям пестицида или агрохимиката в части определения биологической эффективности и разработки регламентов их применения. Еще один возможный источник заработка на информации – экспертные интервью по различным вопросам агробизнеса – пока также не стали существенным источником для дополнительного заработка. Хотя подобный опыт в российском агробизнесе есть, и связан он, прежде всего, с деятельностью международных исследовательских структур.

Лариса Южанинова

При подготовке статьи использована информация ресурсов Precision Agriculture, Future Farming, Минсельхоза Республики Башкирии

https://ogorodland.ru/bolezni-i-vrediteli/metody-zashhity-rastenij-ot-boleznej-i-vreditelej/
https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/num464.html