Влияние систем удобрений на гумусовое состояние дерново-подзолистых суглинистых почв Среднего Предуралья; скачать бесплатно автореферат диссертации по; сельскому хозяйству, специальность; Агрохимия

Система применений удобрений для подзолистых почв

На правах рукописи

ЮСКИН Алексей Александрович

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ НА. ГУМУСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУГЛИНИСТЫХ почв СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Работа выполнена на кафедре агрохимии и почвоведения ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» в 1998-2009 гт.

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В.И. Макаров

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, старший научный

сотрудник A.B. Пасынков; кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А.И. Безносов

ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д. Н. Прянишникова»

Защита диссертации состоится 3 ноября 2009 г. в 10 час. на заседании диссертационного совета ДМ 220.030.02 при ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», с авторефератом на официальном сайте www.izhgsha.ru

Автореферат разослан ^/октября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Наиболее значимым показателем плодородия земель являются гумусовые вещества, которые определяют особенности функционирования свойств и режимов почв, влияя прямо или косвенно на продуктивность сельскохозяйственных культур. Гумусированность агроземов связана не только с генезисом определенных типов почв, вовлеченных в пашню, но и в значительной степени с хозяйственной деятельностью предприятий. Изучение влияния извести, органических удобрений и агрохимикатов на количественный и качественный состав гумуса дерново-подзолистых почв наиболее полно раскрывается в исследованиях, проводимых только в длительных опытах, и имеет большое научное и практическое значение.

К настоящему времени предлагаются различные методы и подходы к изучению гумусового состояния, которые позволяют установить агрономическое значение отдельных компонентов органического вещества почвы. Тем не менее, на сегодняшний день не решена проблема оптимизации гумусового состояния почв, не разработаны оптимальные параметры количественного и качественного состава органического вещества, обеспечивающие получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур.

Номер государственной регистрации темы исследований 01.82.0091916.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований — изучить влияние различных систем удобрений на гумусовое состояние дерново-подзолистых суглинистых почв, используя современные методы исследований органического вещества и выявить его связь с продуктивностью сельскохозяйственных культур в севооборотах.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи: .

1. Установить влияние способов заделки соломы и сидератов на количественные и качественные характеристики гумусовых веществ почвы.

2. Выявить действие систем удобрений на содержание, динамику, распределение по профилю и запас гумуса и лабильного органического вещества (ЛОВ) в дерново-подзолистых почвах

3. Исследовать длительное действие извести, органических и минеральных удобрений на фракционно-групповой состав гумуса дерново-подзолистых почв.

4. Определить связь урожайности сельскохозяйственных культур с количественными параметрами гумусового состояния почв.

5. Оценить методы исследований органического вещества почвы с целью их применения для характеристики плодородия дерново-подзолистых суглинистых почв.

6. Рассчитать энергоемкость гумусовых веществ дерново-подзолистых суглинистых почв и влияние системы удобрений на данный показатель.

7. Установить агрономическую, экономическую и энергетическую эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в зернопропашном севообороте при различных системах удобрения.

Впервые для условий Среднего Предуралья изучено влияние способов заделки соломы и сидератов на содержание ЛОВ и гумуса в почве. Исследованиями выявлены результаты длительного действия извести, органических и минеральных удобрений на фракционно-групповой состав и запас гумуса в дерново-подзолистых суглинистых почвах. Впервые рассчитаны энергетические параметры количественных показателей гумусового состояния дерново-подзолистых суглинистых почв для условий Среднего Предуралья — запасов гумуса и лабильных форм органического вещества. Установлена связь урожайности сельскохозяйственных культур с содержанием гумуса и ЛОВ.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. На основе экспериментальных данных предложены системы удобрений в полевых севооборотах, обеспечивающие оптимальное гумусовое состояние дерново-подзолистых почв.

Рекомендована система удобрений сельскохозяйственных культур в зернопа-ровом севообороте, обеспечивающая высокую агрономическую, энергетическую и экономическую эффективность производства продукции растениеводства.

Результаты исследований могут быть использованы при разработке систем удобрений в адаптивно-ландшафтных системах земледелия, для увеличения содержания органического вещества в дерново-подзолистых суглинистых почвах в условиях Среднего Предуралья.

Исследованиями установлены причины и величины систематической и случайной погрешностей определения содержания общего органического вещества в почве по методу Тюрина в модификации Симакова, предложены приемы для повышения точности и сходимости результатов анализа.

Полученные экспериментальные данные используются в учебном процессе по агрономическим дисциплинам при подготовке и переподготовке специалистов сельского хозяйства в ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. Положения, выносимые на защиту.

• влияние способов заделки соломы и сидератов на количественные и качественные характеристики гумусовых веществ почвы;

• длительность действия извести, органических и минеральных удобрений на фракционно-групповой состав, запас гумуса и лабильного органического вещества дерново-подзолистых суглинистых почв;

• связь урожайности сельскохозяйственных культур с количественными параметрами гумусового состояния почв;

• усовершенствование методики определения содержания общего органического вещества в почве по методу Тюрина в модификации Симакова;

• энергетическая оценка 1умусового состояния дерново-подзолистых суглинистых почв;

• агрономическая, экономическая и энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в зернопропашном севообороте при различных системах удобрения.

Апробация работы и публикации результатов исследований.

Основные результаты исследовательской работы доложены на Всероссийских научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2000, 2002, 2003, 2004, 2006, 2008), ФГОУ ВПО Санкт-Петербургский ГАУ (1999), ФГОУ ВПО Пензенская ГСХА (2008), Международной научно-практической конференции в ФГОУ ВПО Нижегородская ГСХА (2008), Международной конференции молодых ученых и специалистов в ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова (2009). По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 3 — в журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованных источников (343 наименований, из них 19 -на иностранных языках), 23 приложения. Основной материал изложен на 157 страницах компьютерной верстки, включает 41 таблицу и 8 рисунков.

Раздел 1 Состояние изучаемых вопросов

В разделе на основе публикаций отечественных и зарубежных авторов изложены вопросы гумусового состояния почв. Рассмотрено влияние извести, органических и минеральных удобрений на содержание, фракционно-групповой состав и запас гумуса и ЛОВ дерново-подзолистых почв. Приведена сравнительная оценка методов изучения гумусовых веществ почвы.

Раздел 2 Место, условия, объекты и методика проведения исследований

Диссертационная работа выполнена в ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА в результате проведения модельного и двух полевых опытов. Полевые опыты заложены на опытном поле ФГУП «Учхоз Июльское», а исследования в них проведены в течение четырех вегетационных периодов (2005-2008 гг.).

Опыты заложены на дерново-среднеподзолистых суглинистых слабоэроди-рованных почвах, расположенных на покровных красновато-бурых тяжелых суглинках. Агрохимическая характеристика почв опытных участков приведена в таблице 1.

Модельный опыт. Цель опыта — изучить влияние глубины заделки соломы на разных фонах азотных удобрений на агрохимические и биологические свойства почвы. По схеме опыта солома из расчета 5 т/га вносилась четырьмя способами (фактор А): 1) поверхностно; 2) в слой почвы 0-5 см; 3) 0-10 см; 4) 0-20 см. Дозы азотных удобрений внесены по фонам фактора В из расчета 1) N30; 2) N60 и 3) N90. Опыт закладывался в вегетационных сосудах Кирсанова и длился 12 месяцев. Влажность почвы поддерживалась на уровне 60% полной влагоем-кости и температура воздуха — 20-25 °С.

Таблица 1 — Агрохимическая характеристика почвы перед закладкой опытов (УОХ «Июльское»)_1__________

Опыт, почва, год закладки Гумус, % рНКС1 Нг I S V, % P:Os | К20

ммоль/100 г мг/кг

Модельный. Дерново-средне-подзолистая, легкосуглинистая (1999 г.) 2,04 6,2 2,00 19,6 90,7 127 200

Полевой 1. Дерново-подзолистая легкосуглинистая (1979 г.) 2,15 5,2 2,80 10,8 79,4 69 91

Полевой 2. Дерново-подзолистая среднесуглинистая (2000 г.) 1,60 5,8 1,98 13,5 87,2 335 73

Полевой опыт 1. Исследования в опыте проводились в рамках долголетнего полевого опыта с удобрениями кафедры агрохимии и почвоведения ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, заложенного в 1979 г. (№ 067 в реестре Географической сети опытов с удобрениями), с целью изучения длительного воздействия различных систем удобрений в интенсивном зернопропашном севообороте на гумусовое состояние дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы. Из полной схемы полевого опыта (17 вариантов) для исследований были выбраны 7 вариантов, включавшие различные сочетания минеральных удобрений с двумя дозами навоза (20 и 40 т/га) на фоне извести и без нее, которые более полно решали поставленные задачи. Схема полевого опыта 1:1) Без удобрений (контроль); 2) NPK; 3) Известь — 1Нг; 4) Известь + NPK; 5) Известь + навоз 40 т/га; 6) Известь + навоз 40 т/га + NPK; 7) Известь + навоз 20 т/га + NPK. Севооборот четырехпольный зернопропашной: 1) занятый пар (вико-овсяная смесь); 2) озимая рожь; 3) картофель; 4) ячмень.

Общая площадь делянки 120 м2, учетной — 90 м2. Повторность четырехкратная с рендомизированным размещением вариантов в 4 яруса. Известкование (по схеме опыта) проводилось один раз за 2 ротации севооборота. Навоз КРС был внесен под картофель в дозе 20 и 40 т/га. Последнее известкование было проведено в 1998 г., органические удобрения в виде полуперепревшего навоза КРС внесены в 2007 г под картофель. Под культуры севооборота использовали следующие дозы минеральных удобрений: вико-овсяную смесь на зеленую массу (2005 г.) — N30P20K20; озимую рожь (2006 г.) — N4oP3oK20; картофель (2007 г.) -N40P30K50; ячмень (2008 г.) — N40P30K30.

Полевой опыт 2. Двухфакторный полевой опыт заложен в УОХ «Июльское» ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА в 2000 г. методом расщепленных делянок и рендо-мизации на стационарном участке в 4-польных севооборотах во времени, с целью изучения влияние растительных остатков, соломы, сидерата и способа их заделки на гумусовое состояние дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы.

Учетная площадь делянки 40 м2. Фактор А предусматривал изучение влияния различных паров на свойства почв: 1) чистого (черного); 2) занятого (клеверного) и 3) сидерального (донникового) в четырехпольном зерновом севообороте «пар — озимая рожь — яровая пшеница — ячмень». По схеме опыта солома озимой ржи и яровой пшеницы, а также отава клевера и биомасса донника

желтого вносились в почву в качестве органического удобрения на различную глубину за счет различных систем обработки почвы (фактор В): 1) отвальная -0-20 см (контроль); 2) плоскорезная — поверхностно; 3) дискование — 0-10 см.

Метеоусловия в годы исследований были разнообразными, что характерно для климата Среднего Предуралья (2005 г. в целом характеризовался теплым и засушливым в начале и холодным и дождливым в середине; 2006 г. — теплым со значительным количеством осадков в начале и в конце вегетации и засушливым ^

в середине вегетации; 2007 г. — теплым и дождливым; 2008 г. — как холодный,

неустойчивый и очень контрастный по увлажнению).

Методики исследований. Агрохимические анализы почвенных образцов выполнены по стандартным методикам в аналитической лаборатории ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. При оценке гумусового состояния почв использованы следующие методики: групповой и фракционный состав гумуса — по схеме И.В. Тюрина в модификации В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой (Агрохимические методы . 1975); содержание ЛОВ — в нейтральной пирофосфатной вытяжке по методу А.М. Лыкова (1981); общий азот в почве — титриметрическим методом (ГОСТ 26107-84). Определение содержания гумуса проводили титриметрическим методом в собственной модификации, которая заключается в более точном определении величины навески, а также в количественно-весовом уточнении количества хромовой смеси для окисления органического вещества почвы.

Статистическая обработка результатов исследований проведена на ПЭВМ по алгоритму дисперсионного, ковариационного и корреляционно-регрессионного анализов в изложении Б.А. Доспехова (1985).

Раздел 3 Влияние систем удобрений на содержание лабильного органического вещества в дерново-подзолистых почвах

3.1 Влияние глубины заделки соломы и доз азотных удобрений на

содержание лабильных форм гумуса в почве

Солома является дешевьм и доступным источником органического вещества почвы и в первую очередь его лабильных форм (Жуков А.И., 1990; Гараев Н.И., 2000; Еськов А.И., Лукин С.М., Тарасов С.И., 2005).

В модельном опыте нами установлено, что содержание ЛОВ за первый месяц исследований составило в среднем по вариантам 514 мг С на 1 кг почвы, что по градации А.И. Жукова (1990) соответствует минимальному содержанию для дерново-подзолистой суглинистой почвы. Максимальное содержание ЛОВ наблюдалось в варианте без внесения удобрений (667 мгС/кг), что можно объяснить более слабой микробиологической активностью исходя из данных по интенсивности дыхания почвы. Через 6 месяцев исследований средний уровень содержания ЛОВ в опыте снизился до 359 мгС/кг, что на 30,2 % ниже по сравнению с первьм сроком определения. Столь низкое содержания ЛОВ в опыте можно объяснить изначально невысоким уровнем гумусированности почвы и быстрой минерализацией гумуса при оптимальных значениях температурного и водного режимов в лабораторных условиях.

Применение азотных удобрений на фоне соломы в среднем за 12 месяцев приводит к уменьшению содержание лабильного гумуса в почве пропорционально вносимым дозам азота (по фону N30 на 80 мгС/кг (28,5%), N60 — 100 мгС/кг (30,6%) и N90 — на 151 мгС/кг (45,0%)) по сравнению с контрольным вариантом «Без удобрений». Внесение минерального азота стимулирует микробиологическую активность, а значит и минерализацию, прежде всего, лабильной части гумуса. Усиление процесса минерализации ЛОВ подтверждается результатами анализа по дыханию почвы. Существенного влияния глубины заделки соломы на содержание ЛОВ не выявлено. В результате проведенных исследований в модельном опыте установлено, что доза соломы 5 т/га была недостаточной для существенного изменения содержания ЛОВ в дерново-среднеподзолистой, легкосуглинистой почве.

3.2 Влияние минеральных удобрений и навоза на содержание лабильного органического вещества в почве

В полевых исследованиях установлено существенно влияние извести, минеральных удобрений и навоза на содержание лабильных форм гумуса, определенных в нейтральной 0,4 н пирофосфатной вытяжке (таблица 2). Известкование приводит к снижению содержания ЛОВ в сравнении с контрольным вариантом без применения агрохимикатов, что связано с образованием гуматов кальция. Наиболее высоких значений содержание ЛОВ достигло при комбинированной системе удобрений с применением извести, навоза и минеральных удобрений.

Таблица 2 — Влияние систем удобрений на содержание ЛОВ в почве, мгС/кг. Полевой опыт 1__

Вариант Внко-овсяная смесь, 2005 г. Озимая рожь, 2006 г. Картофель, 2007 г. Ячмень, 2008 г.

1. Без удобрений 1161 1004 1111 829 1207 1292 1560 1830

2.ИРК 1373 1097 1147 734 1279 1495 1930 2240

3. Известь 992 808 853 674 1358 1097 1340 1360

4. Известь+ИРК 1094 1062 883 711 1318 1318 2060 2090

5. Известь + навоз 40т/га 1257 960 1072 629 1573 1619 1760 1730

6. Известь + навоз 40т/га + №>К 1453 1214 1154 699 1762 1841 1960 2070

7. Известь + навоз 20т/га + ИРК 1285 1049 1011 638 1540 1521 1740 1940

НСР05 190 136 Еф<ЕХ F®<Ft E2<EI 180 271 111

Примечание: в числителе — в начале вегетации сельскохозяйственной культуры, в знаменателе — в конце вегетации.

В отличие от общего органического вещества почвы его лабильные формы динамичны во времени. Установлено, что содержание лабильного гумуса в конце вегетации сельскохозяйственных культур снижается в засушливые (2005 и 2006 гг.) или возрастает относительно влажные годы исследований (2007 и 2008 гг.). Причиной столь высокой изменчивости изучаемого показателя является существенная зависимость лабильных гумусовых веществ от влажностно-теплового режима почв.

Раздел 4 Влияние систем удобрений на фракционный состав гумуса и его запас в дерново-подзолистых почвах

4.1 Влияние систем удобрений на фракционный состав гумуса и его запас

Длительное применение удобрений существенно повлияло на общее содержание органического вещества в почве (таблица 3). Снижение содержания гумуса может быть вызвано с естественными процессами минерализации органического вещества в условиях недостаточного поступления свежих растительных остатков при низкой урожайности сельскохозяйственных культур, что наблюдается в контрольном варианте без удобрений. При этом в составе гумуса увеличилась доля гуминовых кислот и снизилась фульвокислот (соотношение ГК: ФК составляет 1,26). Произошло сильное снижение легкоподвижных фракций 1 обеих групп гумуса, в то время как консервативная фракция 3 изменилась очень слабо.

Минеральные удобрения, используемые на фоне извести, сильно увеличивают содержание фульвокислот при одновременном возрастании и гуминовых. В этом варианте установлено самое низкое в опыте соотношение ГК : "ФК (0,97). Наиболее высокие запасы гумуса в почве установлены при применении органо-минеральной системы удобрения. Органические удобрения при насыщенности 10 т/га воздействовали на гумусовые вещества почвы аналогично минеральным. Однако в условиях значительного количества в почве растительных остатков при дополнительном внесении навоза произошло достоверное возрастание консервативной фракции 3 как гуминовых, так и фульвокислот.

Использование органических удобрений увеличивает содержание общего азота в почве. При этом одновременно происходит и сужение соотношения углерода к азоту с 9,0-10,6 до 8,6-8,8.

Установлено, что около половины запаса гумуса метрового слоя дерново-подзолистых почв сконцентрировано в верхнем 20-тисантиметровом слое. Одностороннее известкование почвы не изменило достоверно запас органического вещества в слое почвы 0-100 см. Однако при этом наблюдается аккумуляция гумусовых веществ в большей степени в пахотном горизонте — 55,8 % при 49,5 в контрольном варианте. При длительном применении минеральных удобрений выявлено пропорциональное возрастание гумусовых веществ как в пахотном, так и в подпахотном горизонте почвы.

Таблица 3 — Влияние систем удобрений на групповой и фракционный состав гумуса. Полевой опыт 1 (УОХ «Июльское», 2007 г.)

Вариант С общ. N общ. С общ. Гумнновые кислоты Фульвокислоты гк ФК

N общ. 1 2 3 сумма 1а 1 2 3 сумма

1. Без удобрений (к) 0,92 0,101 9,1 0.113 12,3 0.083 9,0 0,109 11,8 0,305 33,1 0,038 4,1 0,082 8,9 0,043 4,7 0.079 8,6 0.242 26,3 1,26

2.ИРК 1,02 0,113 9,0 0,152 14,9 0,063 6 а 0,114 11,1 0.329 32,2 0.033 3,2 0,116 11,4 0,091 8,9 0.067 6,6 0,306 30,1 1,07

3. Известь 1,03 0,097 10,6 0.109 10,6 0.103 10,0 0.098 9,6 0.309 30,1 0,027 2,7 0.141 13,7 0.048 4,7 0.081 7,9 0.298 29,0 1,04

4. Известь+ЫРК 1,15 0,123 9,4 0.153 13,2 0,089 7,7 0.117 10,1 0.359 31,1 0.032 2,7 0,19316,7 0,051 4,4 0.097 8,4 0.373 32,3 0,96

5. Известь+навоз 40г/га 0,99 0,115 8,6 0,120 12,1 0.092 9,2 0.114 11,5 0,325 32,8 0.030 3,0 0.106 10,7 0.044 4,4 0.069 6,9 0,248 25,0 1,31

6. Известь+навоз 40г/га +ЫРК 1,19 0,138 8,6 0.144 12,1 0,104 8,7 0.138 11,6 0.387 32,4 0.029 2,4 0.202 17,0 0.042 3,5 0.101 8,5 0.375 31,4 1,03

7. Известь+навоз 20т/га +ЫРК. 1,08 0,115 9,3 0,130 12,1 0.081 7,6 0.108 10,1 0,319 29,7 0.030 2,8 0.143 13,3 0,044 4,1 0.085 7,9 0,302 28,0 1,06

НСР05 0,01 0,005 0.010 0.014 0.011 0.004 0.016 0.026 0.015

Примечание: в числителе — % С фракции от массы почвы; в знаменателе — % С фракции от С общего

Наиболее высокие запасы гумуса в почве установлены при применении ор-гано-минеральной системы удобрений. Однако снижение доз органических удобрений до 20 т/га (насыщенность 5 т/га) существенно уменьшает накопление гумусовых веществ.

Закономерности изменения лабильных форм гумусовых веществ почвы при длительном применении удобрений аналогичны запасам общего гумуса. Следует отметить, что известкование дерново-подзолистых почв приводит к значительному снижению ЛОВ по всему профилю почвы. В то же время, минеральная система удобрений обеспечивает более высокие запасы ЛОВ.

4.2 Влияние сидератов, соломы и способов их заделки на фракционный состав гумуса

В настоящее время ведутся научные изыскания по разработке адаптивно-ландшафтных систем земледелия, предусматривающих широкое использование растительных отходов производства сельскохозяйственной продукции в виде пожнивно-корневых остатков, соломы и сидератов, применения ресурсосберегающей обработки почвы.

Пары слабо повлияли на запасы органического вещества в почве. Установлено, что использование чистого пара при короткой ротации севооборота приводит к сильному снижению содержания фракции ФК-2. При этом содержание гуминовых кислот фракции 2 изменяется в пределах ошибки эксперимента.

Установлено достоверное увеличение содержания общего органического углерода при использовании сидерального донникового пара на 0,07% (при НСР05 = 0,02) по сравнению с чистым паром. Применение зеленого удобрения позволяет достоверно повысить содержание общего азота в почве по сравнению с другими вариантами с 0,100 до 0,108 %. Однако соотношение углерода к азоту при этом изменяется очень слабо.

Нами установлено, что под воздействием изучаемых систем обработки почвы произошло достоверное изменение содержания валового гумуса — выявлено значительное его снижение при использовании ежегодной вспашки по сравнению с безотвальной (плоскорезной) и мелкой (дисковой) (таблица 4). При этом отмечено значительное снижение содержания, главным образом, фульвокислот. По сравнению с плоскорезной обработкой при отвальной происходит снижение суммы фракций фульвокислот на 0,035 мгС/кг. Наиболее низкие значения зафиксированы фракции фК-2, являющейся относительно консервативной формой фульватов кальция и магния.

Содержание лабильных фракций ФК-1 слабо отличалось по вариантам фактора А (вид пара), и находилось на уровне 10,0-11,0 % от Со6щ. Причиной этого является значительная динамичность данного показателя во времени. Основная обработка почвы слабо влияет на валовое содержание азота (0,102-0,106 %КГ). Наблюдается сужение соотношения общего углерода к азоту с 10,3 до 9,4 в среднем по фактору А.

Таблица 4 — Влияние сидератов и способов их заделки в почву на групповой и фракционный состав гумуса (среднее по факторам). Полевой опыт 2 (УОХ «Июльское», 2007 г.) ____^_

Вариант С 1 1Г I N общ. обш* | Гуминовые кислоты Фульвокислоты гк ФК

1 1 2 | 3 1а 1 1 | 2 | 3

Вид пара (фактор А)

1. Чистый (черный) 0,99 0,100 0,110 11,2 0,079 8,1 0,120 12,1 0,028 2,8 0,100 10,2 0,090 9,1 0,077 7,8 1,06

2. Занятый (клеверный) 1,03 0,102 0,113 11,0 0,074 7,1 0,123 12,0 0,035 3,4 0,110 10,6 0,112 10,8 0,079 7,7 0,92

3. Сидеральный (донниковый) 1,06 0,108 0,122 11,5 0,075 7,2 0,128 12,0 0,041 3,9 0,115 10,8 0,105 9,8 0,088 8,2 0,94

НСР05В 0,02 0,005 0,004 Рф<Рт 0,004 0,005 0,005 0,018 0,008

Основная обработка (фактор В)

1. Отвальная 0,96 0,102 0,111 11,6 0,088 9,2 0,119 12,4 0,038 3,9 0,102 10,6 0,089 9,3 0,075 7,8 1,06

2. Плоскорезная 1,06 0,106 0,103 9,7 0,068 6,5 0,127 12,0 0,035 3,3 0,116 11,0 0,104 9,8 0,084 7,9 0,88

3. Дисковая 1,06 0,103 0,131 12,3 0,072 6,7 0,125 11,8 0,032 3,0 0,106 10,0 0,114 10,7 0,085 8,0 0,97

НСР05А 0,02 0,005 0,004 0,012 0,004 0,005 0,005 0,018 0,008

Примечание: в числителе — % С фракции от массы почвы; в знаменателе — % С фракции от С0бщ; НСР05 рассчитана по % С фракции от массы почвы.

Сужение соотношения общего углерода к азоту связано с тем, что в почве увеличивается доля трудногидролизуемых форм азота, что ухудшает условия питания возделываемых сельскохозяйственных культур.

Раздел 5 Совершенствование оксидометрического метода определения содержания органического вещества в почвах

В настоящее время для научных и производственных целей при определении содержания органического вещества в почвах используется оксидиметрический метод Тюрина в модификации Симакова (ГОСТ 23740-79). Нами выявлено существенное влияние точности взятия объема окислителя на величину случайной ошибки, так как технология проведения анализа не предусматривает контроля данного элемента анализа. Приведенные расчеты выявили, что даже при минимально возможной погрешности отмеривания объема окислителя с помощь бюретки (±0,1 мл) отклонение от истинного значения составляет 3,3 % (отн.) С. Кроме того, неточность определения объема окислителя влечет и систематическую ошибку при определении расхода соли Мора на холостое титрование.

В методических рекомендациях по проведению анализа считается эффективным расход 0,2 н соли Мора между холостым и опытным испытанием в пределах 2-10 мл. По мере возрастания расхода соли Мора на реакцию пропор-

ционально увеличивается и ошибка испытания, вызванная неточностью объема взятого окислителя. Причиной этого является неправильное установление объема 0,2 н соли Мора, использованной для холостого титрования. Это ведет к возникновению систематической ошибки, которая существенно зависит от объема восстановителя, использованного на реакцию.

В предлагаемом нами методе расчета была снижена систематическая ошибка за счет уточнения количества хромовой смеси гравиметрическим (весовым) методом. Так, по стандартному методу расчета расход 0,2 н соли Мора на холостое титрование 20 мл 0,4 н хромовой смеси составило в среднем 25,5 мл (25,4; 25,6; 25,5 мл), а при рекомендуемом — 25,71 мл (25,690; 25,742; 25,687 мл).

Раздел 6 Энергосодержание гумусовых веществ почв. Оценка эффективности систем удобрений

6.1 Энергосодержание гумусовых веществ дерново-подзолистых почв

В настоящее время только разрабатываются методологические подходы к энергетической оценке гумусового состояния почв. Ученые выделяют следующие направления оценки запаса энергии в составе органического вещества: 1) расчет тегоют сгорания органических соединений по элементному составу; 2) по тепловому эффекту реакций гумусообразования и минерализации органического вещества; 3) по количеству энергии, необходимой для окисления органического вещества хромовой смесью; 4) по энергетическим характеристикам растительного опада, промежуточных и конечных продуктов гумификации; 5) по теплоте сгорания различных групп и форм органических веществ.

Исходя из проведенного анализа методов определения и расчета энергоемкости гумусовых веществ почвы в расчетах следует использовать следующие теплоты сгорания для дерново-подзолистых почв в ГДж/т: гуминовые кислоты — 17,17; фульвокислоты — 10,05; гумин- 18,88.

По нашим расчетам в среднем гумус дерново-подзолистых суглинистых почв имеет теплоту сгорания 15,8 ГДж/т. Полученные данные свидетельствуют, что основная часть энергии в составе органического вещества почвы содержится в составе гумина (47,2 %). Наименьшее количество энергии аккумулируется в составе фульвокислот — 18,4 %. Энергоемкость лабильного органического вещества почвы, извлеченного 0,1 н ЫаОН составляет для дерново-подзолистых почв в среднем 13,17 ГДж/т, что значительно ниже по сравнению с общим органическим веществом почвы. Причиной этого является наличие более слабых связей в структуре фульвокислот, преобладающих в ЛОВ.

Запас энергии в составе органического вещества в слое 0-20 см составил от 656 до 841 ГДж/га. Наиболее высокие значения зарегистрированы при использовании известково-органо-минеральной системы с насыщенностью севооборота навозом 10 т/га — 841 ГДж/га. В этом же варианте установлено наибольшее значение энергии в составе гумусовых веществ в слое 20-40 см — 554 ГДж/га, что выше контрольного варианта без удобрений на 221 ГДж/га (66,4 %). Известкование почвы приводит к уменьшению запаса энергии в составе общего органического вещества в нижних слоях дерново-подзолистой почвы (40-100

см). Наиболее высокая энергоемкость почвы в составе гумусовых веществ формируется при использовании навоза в дозе 40 т/га за ротацию четырехпольного севооборота на фоне известкования с внесением минеральных удобрений — 1765 ГДж/га. По сравнению с контрольным вариантом без удобрений данная величина больше на 439 ГДж/га или 33,1 %.

Закономерности запаса энергии в составе лабильных форм органического вещества аналогичны значениям для общих запасов гумусовых веществ. Однако, при этом энергоемкость запасов ЛОВ существенно ниже количества энергии в составе общего органического вещества. Среднее количество энергии в составе лабильного гумуса в метровом слое почвы составляет 399 ГДж/га, что составляет всего 26,7 % от его количества в валовых запасах гумуса.

6.2 Агрономическая, экономическая и энергетическая оценка систем

Длительное применение агрохимикатов и органических удобрений позволяет существенно повысить плодородие дерново-подзолистых почв, обеспечивает существенную прибавку урожайности сельскохозяйственных культур (рис. 1). Наиболее высокая урожайность изучаемых культур формировалась при органо-минеральной системе удобрения на фоне извести — более 3,51-3,55 т/га зерна озимой ржи и 2,86-3,12 ячменя. Одностороннее известкование без дополнительного внесения других удобрений не обеспечивает достоверной прибавки урожайности.

1 2 3 4 5 6 Вариант

Вико-овсяная смесь (зел. корм), 2005 г.

2 3 4 5 6 Вариант

Картофель, 2007 г.

Вариант Озимая рожь, 2006 г.

Вариант Ячмень, 2008 г.

Рис 1. Влияние систем удобрения на урожайность сельскохозяйственных культур в севообороте, т/га. Полевой опыт 1. (УОХ «Июльское», 2005-2008 гт.)

На основе полученных экспериментальных данных нами установлена роль органического вещества в формировании урожая сельскохозяйственных культур. Так, по данным 2005 г. установлена тесная связь урожайности вико-овсяной смеси с содержанием гумуса в почве — коэффициент корреляции составил 0,773 при линейной взаимосвязи и 0,792 — полиномиальной (таблица 5).

Связь урожайности озимой ржи (2006 г.) с количественными показателями гумусового состояния почв имели другую закономерность по сравнению с предыдущим годом. Установлена тесная связь только с содержанием гумуса — коэффициент составляет 0,754 и 0,807, в зависимости от вида зависимости (линейной и полиномиальной).

Как и в предыдущие годы, в исследованиях 2007 г. наблюдается тесная связь урожайности картофеля с содержанием гумуса прямолинейного характера (11=0,848). При этом установлена средняя связь с содержанием ЛОВ только во второй срок наблюдений (11=0,514-0,515).

Таблица 5 — Связь урожайности сельскохозяйственных культур с содержанием общего и лабильного гумуса в почве. Полевой опыт 1 (УОХ «Июльское»)_

Сельскохозяйственная Коэффициент парной корреляции урожайности с.-х. культур с содержанием гумусовых веществ (п=14)

ваний гумус ЛОВ (срок 1) ЛОВ (срок 2)

Зико-овсяная смесь 0.773** 0.525 0.824** '

зел. корм), 2005 г. 0,792** 0,552 0,830**

Озимая рожь, 2006 г. 0.754** 0,807** 0,226 0,242 0,225 0,245 .

Картофель, 2007 г. 0.848** 0,848** 0,224 0.376 0,514 0,515

Ячмень, 2008 г. 0.762** 0,790** 0,277 0,579* 0,660* ■ 0,661*

Тримечание: * — достоверно на 95 % уровне значимости; ** — достоверно на 99 % уровне значимости; в числителе — коэффициент корреляции прямолинейной зависимосщ в знаменателе — полиномиальной.

В исследованиях 2008 г. корреляционным анализом установлено наличие тесной связи урожайности ячменя с запасами гумуса (11=0,762-0,790) и несколько меньшие значения — с содержанием ЛОВ при его определении в конце вегетации культуры (11=0,660-0,661).

Таким образом, урожайность сельскохозяйственных культур в значительной степени зависела от содержания гумуса — коэффициенты корреляции достоверны на уровне 99 % значимости, и в меньшей степени — от содержания ЛОВ. Причиной этого является значительная динамичность последнего показателя в почве во времени.

Нами установлено, что производство сельскохозяйственной продукции на дерново-подзолистых почвах в четырехпольном севообороте «вико-овсяная смесь -озимая рожь — картофель — ячмень» без использования агрохимикатов и органических удобрений является убыточным. Причиной этого является низкий уровень

естественного плодородия почв (см. раздел 2), что подтвердилось невысокой средней продуктивностью севооборота — 1,46 т к.ед./га (рис. 2).

Одностороннее известкование также является экономически невыгодным технологическим приемом — убыток за 4 года составил 6,85 тыс.р/га. В свою очередь нами установлена высокая эффективность минеральных удобрений, как без известкования, так и на его фоне и при применении навоза — рентабельность производства составила 46,0-50,8 %.

Применение только навоза в дозе 40 т/га на фоне извести снижает рентабельность до 24,3 %. При внесении органических удобрений продуктивность севооборота возросла только на 1,29 т к.ед./га, в то время как минеральные удобрения повысили ее на 2,14 т к.ед./га. Максимальная средняя продуктивность сформировалась при органоминеральной системе удобрений (при дозе навоза 20т/га — 3,94 т к.ед./га, 40 т/га — 4,18 т к.ед./га).

Рис 2. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции. Полевой опыт 1. (УОХ «Июльское», 2005-2008 гг.)

Наиболее энергетически выгодным является возделывание культур севооборота с использованием минеральных удобрений, в том числе на фоне навоза -энергетический коэффициент составил 1,90-2,07.

На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. Применение азотных удобрений при внесении соломы приводит к уменьшению содержания лабильного гумуса в почве. Глубина заделки соломы несущественно влияет на содержание ЛОВ.

2. Содержание лабильного гумуса (0,4 н На4Р207 при рН-7) дерново-подзолистых суглинистых почв сильно подвержено влажностно-тепловому режиму почв и меняется в пределах 629-2090 мгС/кг.

3. Длительное применение органо-минеральной системы удобрений с насыщенностью 10 т/га навоза формирует наиболее высокое содержание общего гумуса (1,19 % Собщ.) и азота (0,138 % Ыобщ.) в почве. При этом в условиях значительного поступления в почву растительных остатков при дополни-

1 2 3 4 5 6 7 Вариант

тельном внесении навоза происходит возрастание фракции 3 как гумино-вых, так и фульвокислот.

4. Дегумификация дерново-подзолистой суглинистой почвы, происходящая наиболее интенсивно в севооборотах с чистым паром при отвальной системе основной обработки почвы, приводит к снижению содержания органического вещества в основном фракций ФК-1а и ФК-2, и в меньшей степени ГК-1.

5. Качество анализа определения содержания органического вещества в дерново-подзолистых почвах по методу Тюрина в модификации Симакова слабо зависит от технологии пробоподготовки и окисления, точности взятия навески, и значительно — от точности объема хромовой смеси и правильности расчета ориентировочной массы аналитической пробы.

6. Без окультуривания дерново-подзолистых почв продуктивность четырехпольного зернопропашного севооборота составляет в среднем 1,23 т к.ед./га. Минеральные удобрения повысили продуктивность севооборота на 1,87 т к.ед./га; внесение навоза (при насыщенности севооборота 10 т/га) -на 1,12 т к.ед./га.

7. Урожайность сельскохозяйственных культур значительной степени зависит от содержания гумуса в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве -коэффициенты корреляции, стабильные по годам, составляют от 0,754 до

0.848 с достоверностью на уровне 99 %. Корреляционная связь продуктивности изучаемых культур с содержанием ЛОВ в почве сильно варьирует по годам и срокам наблюдений от слабой до тесной.

8. Энергоемкость гумуса дерново-подеолистых почв составляет в среднем 15,8 ГДж/т. Основная часть энергии в составе гумусовых веществ почвы содержится в составе нерастворимого остатка (47,2 %), меньше в фульвокислотах (18,4 %) и гуминовых кислотах (34,4 %). Энергоемкость ЛОВ почвы составляет в среднем 13,2 ГДж/т. Количество энергии в составе ЛОВ в метровом слое почвы составляет 399 ГДж/га, что соответствует 26,7 % от энергоемкости гумуса.

9. Производство сельскохозяйственной продукции без минеральных и органических удобрений в четырехпольном зернопропашном севообороте является убыточным. Рентабельность производства при применении минеральных удобрений составила 46,0-50,8 %. Применение только навоза в дозе 40 т/га на фоне извести снижает рентабельность до 24,3 %. Наиболее энергетически выгодным является возделывание культур севооборота с использованием минеральных удобрений, в том числе на фоне навоза — энергетический коэффициент составил 1,90-2,07.

На основе проведенных исследований можно сделать следующие рекомендации производству.

1. В условиях Среднего Предуралья в полевых севооборотах чистый пар следует заменить на сидеральный донниковый пар, который позволит поддержи-

вать содержание гумуса в дерново-подзолистой суглинистых почвах на уровне 1,93%.

2. При возделывании сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых суглинистых почвах в четырехпольном севообороте «вико-овсяная смесь — озимая рожь — картофель — ячмень» рекомендуется использовать органо-минеральную систему удобрений при насыщенности органическими удобрениями (навозом) 10 т/га и минеральными — N38P28K30 на фоне поддерживающего известкования, обеспечивающее содержание гумуса 2,05 % и его среднюю продуктивность 3,58 т к.ед/га.

3. Для снижения величины систематической и случайной погрешностей определения содержания общего органического вещества в почве по методу Тюрина в модификации Симакова рекомендуется определять количество используемой в анализе хромовой смеси по его массе с точностью до 0,001 г.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Леднев, A.B. Влияние глубины заделки соломы на интенсивность выделения диоксида углерода из почвы / A.B. Леднев, A.A. Юскин // Материалы XX научн.-практ. конф. Иж-ГСХА. — Ижевск: Шеп, 2000. — С. 33-34.

2. Юскин. A.A. Влияние соломы и доз азотных удобрений на содержание органических веществ в дерново-подзолистой почве / A.A. Юскин // Труды региональной научн.-практ. конф.. Том II. — Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2002,- С. 140-142.

3. Юскин. A.A. Влияние соломы и доз азотных удобрений на содержание органического вещества и интенсивность дыхания в дерново-подзолистой почве / A.A. Юскин. В.И. Макаров // Воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв в адаптивно-ландшафтной системе земледелия. — Ижевск, 2003. — С. 127-132.

4. Юскин. A.A. Роль соломы в балансе органического вещества земледелия Удмуртской Республики / A.A. Юскин. В.И. Макаров // Устойчивому развитию АПК — научное обеспечение. Т. 1. — Ижевск: 2004 — С. 208-210.

5. Юскин. A.A. Оценка соломы зерновых культур как органического удобрения / A.A. Юскин. В.И. Макаров, A.C. Башков, А.И. Венчиков // Научное обеспечение реализации национальных проектов в сельском хозяйстве. Т. I. — Ижевск: 2006. — С. 300-307.

6. Макаров, В.И. Влияние систем удобрения, обработки почвы и севооборотов на запас органического вещества в дерново-подзолистых почвах / В.И. Макаров, АА. Юскин // Мат. Всерос. научн.-практ. конф., посвященной памяти профес. Г.Б. Гальдина. — Пенза: РИО ПГСХА, 2008. — С. 114-117.

7. Юскин. A.A. Влияние длительного применения удобрений на дерново-подзолистых поч-. вах на фракционный состав гумуса / A.A. Юскин. Т.Ю. Бортник, A.C. Башков, В.И. Макаров // Мат. Всерос. научн.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения профес. A.C. Фатьянова. — Н. Новгород: НГСА, 2008. — С. 164-168.

8. Макаров, В.И. Совершенствование методики определения содержания гумуса в почвах но методу Тюрина / В.И. Макаров, A.A. Юскин // Плодородие, 2008, № 6. — С. 19-20.

9. Юскин. A.A. Влияние систем обработки почвы и севооборотов на фракционный состав гумуса / A.A. Юскии. В.И. Макаров, А.И. Вепчиков // Земледелие, 2009, № 1. -С. 20.

10. Юскип. A.A. Влияние систем удобрения, обработки почвы и севооборотов на фракционный состав гумуса дерново-подзолистых почв / A.A. Юскип. В.И. Макаров, Т. Ю. Бортник, A.C. Башков, А.И. Венчиков // Аграрный вестник Урала, 2009, № 1. -С. 85-87.

11. Макаров, В.И. Энергетическая оценка гумусового состояния дерново-подзолистых почв / В.И. Макаров, A.A. Юскид II Материалы 43-й международной науч. конф. — М.: ВНИИА, 2009.-116-120.

12. Юскин. A.A. Роль органического вещества почвы в формировании урожайности сельскохозяйственных культур / A.A. Юскин И Материалы 43-й международной науч. конф. -М.: ВНИИА, 2009. — 214-217.

Подписано в печать 20.09.09 г. Формат 60×84/16. Усл. печ. л. 1,04. Тираж 100 экз. Заказ № 3J? Гарнитура Times New Roman. ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 11

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Юскин, Алексей Александрович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1 Органическое вещество и гумусовое состояние почв.

1.1.1 Органическое вещество почвы.

1.1.2 Лабильное органическое вещество почвы.

1.1.3 Гумусовое состояние дерново-подзолистых почв.

1.2. Влияние систем удобрений на гумусовое состояние почв.

1.2.1 Влияние растительных остатков и органических удобрений на гумусовое состояние почв.

1.2.2 Влияние агрохимикатов на гумусовое состояние почв.

1.3 Методы изучения состава органического вещества почвы.

1.3.1 Методы определения общего (валового) содержания органического вещества (гумуса).

1.3.2 Методы определения лабильных форм органических веществ.

1.3.3 Биоэнергетическая оценка гумусовых веществ почвы.

2 МЕСТО, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.48.

2.1 Место и условия проведения исследований.

2.2 Объекты и методика проведения исследований.

2.3 Методика наблюдений и анализов.

2.4 Метеорологические условия вегетационных периодов.^

3 ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ ЛАБИЛЬНОГО ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ.

3.1 Влияние глубины заделки соломы и доз азотных удобрений на содержание лабильных форм гумуса в почве.^

3.2 Влияние минеральных удобрений и навоза на содержание лабильных форм гумуса в почве.

4 ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ НА ФРАКЦИОННЫЙ СОСТАВ ГУМУСА И ЕГО ЗАПАС В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ.

4.1 Влияние систем удобрений на фракционный состав гумуса.

4.1.1 Влияние известкования, доз минеральных удобрений и навоза на фракционный состав гумуса.

4.1.2 Влияние сидератов, соломы и способов их заделки на фракционный состав гумуса.

4.2 Влияние систем удобрений на распределение гумуса в почве и его запас.

5 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОКСИДОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В ПОЧВАХ.

5.1 Оценка влияния элементов технологии анализа на величину погрешности испытания.

5.2 Рекомендуемая технология выполнения анализа по определению содержания органического вещества в почвах по методу И.В. Тюрина в модификации В.Н. Симакова.

6 ЭНЕРГОСОДЕРЖАНИЕ ГУМУСОВЫХ ВЕЩЕСТВ ПОЧВ. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ.

6.1 Сравнительная оценка расчетных методов определения энергоемкости органического вещества почвы.

6.2 Влияние систем удобрений на запас энергии в органическом веществе почвы.

6.3 Агрономическая, экономическая и энергетическая оценка систем удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур в зерно-пропашном севообороте.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему «Влияние систем удобрений на гумусовое состояние дерново-подзолистых суглинистых почв Среднего Предуралья»

Наиболее значимым показателем плодородия земель являются гумусовые вещества, которые определяют особенности функционирования свойств и режимов почв, влияя прямо или косвенно на продуктивность сельскохозяйственных культур. Гумусированность агроземов связана не только с генезисом определенных типов почв, вовлеченных в пашню, но и в значительной степени с хозяйственной деятельностью предприятий. При сельскохозяйственном использовании земель в почве происходят процессы мобилизации и иммобилизации органических соединений, их коренная трансформация. Наиболее сильным изменениям содержание и состав гумусовых соединений дерново-подзолистых почв подвергаются при их известковании, применении органических и минеральных удобрений.

Вопросы регулирования гумусового состояния почв, начиная с работ В.В. Докучаева, П.А. Костычева и Н.М. Сибирцева занимают ведущие позиции в агропочвоведении, земледелии и агрохимии.

К настоящему времени проведены обширные исследования состава и свойств гумусовых веществ почв, определены особенности динамики отдельных групп и фракций соединений органического вещества различных типов почв и изменение этих показателей при сельскохозяйственном использовании земель (Александрова Л.Н., 1965, 1980; Борисов Б.А., 2008; Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., 1997; Григорьева Е.Е., 1995; Дергачева М.И., 1989, 2005; Жуков А.И., 1990,' 1991; Завьялова Н.Е., 2007; Кирюшин В.И., 1996; Кононова М.М., 1963; Лыков A.M., 1982, 1985; Орлов Д.С., 1990; Пономарева В.В., Плотникова Т.А., 1980; Тейт Р., 1991; Тюрин И.В., 1965; Черников В.А., 1987; Шевцова Л.К., 1991 и др.). Авторами предлагаются различные методы и подходы к изучению гумусного состояния, которые позволяют установить агрономическое значение отдельных компонентов органического вещества почвы. В условиях восточной части Нечерноземной зоны гумусовое состояние зональных почв изучали Ф.Ш. Гарифуллин и др. (1977), Л.А. Демин (1981, 1983), Н.Я.Тараканова (1985, 1988), С.И. Попова (1975), В.П. Ковриго (1982, 2005), A.A. Платунов (1997, 2003), Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев (2000), В.М. Хол-заков (2006), И.П. Макаров (1995,2007), Н.Е. Завьялова (2007), H.A. Пегова (2008), и др. Тем не менее, на сегодняшний день не решена проблема оптимизации гумусного состояния почв, не разработаны оптимальные параметры количественного и качественного состава органического вещества, обеспечивающие получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур.

Прогнозируемая социально-экономическая ситуация в государстве и мире предусматривает экологизацию и биологизацию земледелия — разрабатываются адаптивно-ландшафтные системы земледелия, предусматривающие снижение энергетических затрат на производство единицы продукции. В этих условиях все больше внимания ученых уделяется органическому веществу почвы как фундаменту формирования ее плодородных свойств и основному источнику питательных веществ для растений. В связи с этим для сельскохозяйственного производства большой интерес представляют исследования ученых и их рекомендации, связанные с воспроизводством органического вещества почвы. Оценка влияния агрохимических мероприятий только на содержание валового органического углерода, используемого для расчета содержания гумуса, не раскрывает всей сути положительного воздействия органического вещества на плодородие почвы. Более полная картина раскрывается при изучении фракционного состава гумусовых веществ, характеризующих содержание лабильных и стабильных форм органических соединений почвы (Жуков А.И., 1990; Баки-на Л.Г. и др., 1997; Новицкий М.В., Илющенко В.А., 1997; Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х., 2000; Мамонтов В.Г. и др. 1990, 2004; Копысов И.Я., 2002; Середа H.A., 2002, Верзилин В.В., Придворев Н.И., 2005; Ганжара Н.Ф. и др., 2005, Орлов Д.С., 2005 и др.).

Таким образом, изучение данного вопроса имеет большое научное и практическое значение, оно определило выбор темы диссертационной работы, цель и последовательность научного исследования. Теоретические вопросы влияния извести, органических удобрений и агрохимикатов на количественный и качественный состав гумуса дерново-подзолистых почв наиболее полно раскрываются в исследованиях, проводимых только в длительных опытах.

Номер государственной регистрации темы исследований 01.82.0091916.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Цель и задачи исследований.

Цель исследований — изучить влияние различных систем удобрений на гумусовое состояние дерново-подзолистых суглинистых почв, используя современные методы исследований органического вещества и выявить его связь с продуктивностью сельскохозяйственных культур в севооборотах.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1. Установить влияние способов заделки соломы и сидератов на количественные и качественные характеристики гумусовых веществ почвы.

2. Выявить действие систем удобрений на содержание, динамику, распределение по профилю и запас гумуса и лабильного органического вещества (ЛОВ) в дерново-подзолистых почвах

3. Исследовать длительное действие извести, органических и минеральных удобрений на фракционно-групповой состав гумуса дерново-подзолистых почв.

4. Определить связь урожайности сельскохозяйственных культур с количественными параметрами гумусового состояния почв.

5. Оценить методы исследований органического вещества почвы с целью их применения для характеристики плодородия дерново-подзолистых суглинистых почв.

6. Рассчитать энергоемкость гумусовых веществ дерново-подзолистых суглинистых почв и определить влияние систем удобрений на данный показатель.

7. Установить агрономическую, экономическую и энергетическую эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в зернопропашном севообороте при различных системах удобрений.

Впервые для условий Среднего Предуралья изучено влияние способов заделки соломы и сидератов на содержание ЛОВ и гумуса в почве. Исследованиями выявлены результаты длительного действия извести, органических и минеральных удобрений на фракционно-групповой состав и запас гумуса в дерново-подзолистых суглинистых почвах. Впервые рассчитаны энергетические параметры количественных показателей гумусового состояния дерново-подзолистых суглинистых почв для условий Среднего Предуралья — запасов гумуса и лабильных форм органического вещества. Установлена связь урожайности сельскохозяйственных культур с содержанием гумуса и ЛОВ.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

На основе экспериментальных данных предложены системы удобрений в полевых севооборотах, обеспечивающие оптимальное гумусовое состояние дерново-подзолистых почв.

Рекомендована система удобрений сельскохозяйственных культур в зер-нопаровом севообороте, обеспечивающая высокую агрономическую, энергетическую и экономическую эффективность производства продукции растениеводства.

Результаты исследований могут быть использованы при разработке систем удобрений в адаптивно-ландшафтных системах земледелия, для увеличения содержания органического вещества в дерново-подзолистых суглинистых почвах в условиях Среднего Предуралья.

Исследованиями установлены причины и величины систематической и случайной погрешностей определения содержания общего органического вещества в почве по методу Тюрина в модификации Симакова, предложены приемы для повышения точности и сходимости результатов анализа.

Полученные экспериментальные данные используются в учебном процессе по агрономическим дисциплинам при подготовке и переподготовке специалистов сельского хозяйства в ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

Положения, выносимые на защиту.

• влияние способов заделки соломы и сидератов на количественные и качественные характеристики гумусовых веществ почвы;

• длительность действия извести, органических и минеральных удобрений на фракционно-групповой состав, запас гумуса и лабильного органического вещества дерново-подзолистых суглинистых почв;

• связь урожайности сельскохозяйственных культур с количественными параметрами гумусового состояния почв;

• усовершенствование методики определения содержания общего органического вещества в почве по методу Тюрина в модификации Симакова;

• энергетическая оценка гумусового состояния дерново-подзолистых суглинистых почв;

• агрономическая, экономическая и энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в зернопропашном севообороте при различных системах удобрений.

Апробация работы и публикации результатов исследований.

Основные результаты исследовательской работы доложены на Всероссийских научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2000, 2002, 2003 , 2004, 2006, 2008), ФГОУ ВПО Санкт-Петербургский ГАУ (1999), ФГОУ ВПО Пензенская ГСХА (2008), Международной научно-практической конференции в ФГОУ ВПО Нижегородская ГСХА (2008), Международной конференции молодых ученых и специалистов в ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова (2009). По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 3 — в журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованных источников (343 наименований, из них 19 — на иностранных языках), 23 приложения. Основной материал изложен на 157 страницах компьютерной верстки, включает 41 таблицу и 8 рисунков.

Заключение Диссертация по теме «Агрохимия», Юскин, Алексей Александрович

На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. Применение азотных удобрений при внесении соломы приводит к уменьшению содержания лабильного гумуса в почве. Глубина заделки соломы несущественно влияет на содержание ЛОВ.

2. Содержание лабильного гумуса (0,4 н Ка4Р207 при р№=7) дерново-подзолистых суглинистых почв сильно подвержено влажностно-тепловому режиму почв и меняется в пределах 629-2090 мгС/кг.

3. Длительное применение органо-минеральной системы удобрений с насыщенностью 10 т/га навоза формирует наиболее высокое содержание общего гумуса (1,19 % Собщ.) и азота (0,138 % N06111;.) в почве. При этом в условиях значительного поступления в почву растительных остатков при дополнительном внесении навоза происходит возрастание фракции 3 как гумино-вых, так и фульвокислот.

4. Дегумификация дерново-подзолистой суглинистой почвы, происходящая наиболее интенсивно в севооборотах с чистым паром при отвальной системе основной обработки почвы, приводит к снижению содержания органического вещества в основном фракций ФК-1а и ФК-2, и в меньшей степени ГК-1.

5. Качество анализа определения содержания органического вещества в дерново-подзолистых почвах по методу Тюрина в модификации Симакова слабо зависит от технологии пробоподготовки и окисления, точности взятия навески, и значительно — от точности объема хромовой смеси и правильности расчета ориентировочной массы аналитической пробы.

6. Без окультуривания дерново-подзолистых почв продуктивность четырехпольного зернопропашного севооборота составляет в среднем 1,46 т к.ед./га в год. Минеральные удобрения повысили продуктивность севооборота на

1,87 т к.ед./га; внесение навоза (при насыщенности севооборота 10 т/га) — на 1,29; органоминеральная система удобрений — на 2,48 — 2,72 т к.ед./га в год.

7. Урожайность сельскохозяйственных культур значительной степени зависит от содержания гумуса в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве — коэффициенты корреляции, стабильные по годам, составляют от 0,754 до

0.848 с достоверностью на уровне 99 %. Корреляционная связь продуктивности изучаемых культур с содержанием ЛОВ в почве сильно варьирует по годам и срокам наблюдений от слабой до тесной.

8. Энергоемкость гумуса дерново-подзолистых почв составляет в среднем 15,8 ГДж/т. Основная часть энергии в составе гумусовых веществ почвы содержится в составе нерастворимого остатка (47,2 %), меньше в фульвокислотах (18,4 %) и гуминовых кислотах (34,4 %). Энергоемкость ЛОВ почвы составляет в среднем 13,2 ГДж/т. Количество энергии в составе ЛОВ в метровом слое почвы составляет 399 ГДж/га, что соответствует 26,7 % от энергоемкости гумуса.

9. Производство сельскохозяйственной продукции без минеральных и органических удобрений в четырехпольном зернопропашном севообороте является убыточным. Рентабельность производства при применении минеральных удобрений составила 46,0-50,8 %. Применение только навоза в дозе 40 т/га на фоне извести снижает рентабельность до 24,3 %. Наиболее энергетически выгодным является возделывание культур севооборота с использованием минеральных удобрений, в том числе на фоне навоза — энергетический коэффициент составил 1,90-2,07.

На основе проведенных исследований можно сделать следующие рекомендации производству.

1. В условиях Среднего Предуралья в полевых севооборотах чистый пар следует заменить на сидеральный донниковый пар, который позволит поддерживать содержание гумуса в дерново-подзолистой суглинистых почвах на уровне 1,93 %.

2. При возделывании сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых суглинистых почвах в четырехпольном севообороте «вико-овсяная смесь — озимая рожь — картофель — ячмень» рекомендуется использовать органо-минеральную систему удобрений при насыщенности органическими удобрениями (навозом) 10 т/га и минеральными — Ш8Р28К30 на фоне поддерживающего известкования, обеспечивающее содержание гумуса 2,05 % и его среднюю продуктивность 4,18 т к.ед/га в год.

3. Для снижения величины систематической и случайной погрешностей определения содержания общего органического вещества в почве по методу Тюрина в модификации Симакова рекомендуется определять количество используемой в анализе хромовой смеси по ее массе с точностью до 0,001 г.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Юскин, Алексей Александрович, Ижевск

1. Авров O.E., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве. Л.: Колос, 1979.-200 с.

2. Агроклиматический справочник по Удмуртской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1961.-116 с.

3. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2005 г.). М.: РИО ВНИИА, 2006. — 179 с.

4. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. Соколова A.B. М.: Наука, 1975.-656 с.

5. Агроэкологические основы воспроизводства плодородия почв: Учебное пособие для вузов / A.C. Башков, Л.Б. Башмаков, А.И. Безносов, В.П. Ковриго, В.И. Макаров, В.М. Холзаков. Ижевск: Удмуртия, 1999. — 176 с.

6. Агроэкология. Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: КолосС, 2000. -535 с.

7. Адрианов С.И. Запасы гумуса и элементов питания растений в дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах // Агрохимия, 1990, № 4. С. 126-138.

8. Акбиров P.A., Гарифуллин Ф.Ш., Загиров А.Н. Влияние извести и удобрений на плодородие почвы и урожайность яровой пшеницы // Земледелие, 2006, № 6. С. 18.

9. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивности черноземов. М.: Колос, 1992.-223 с.

10. Александрова Л.Н., Румянцева Э.А. О процессах дальнейших превращений новообразованных гумусовых кислот // Зап. Ленингр. с.-х. ин-та, 1974. Т. 237. С. 11-19.

11. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965.-316 с.

12. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации.-Л.: 1980.-287 с.

13. Алиев С.А. Агроэнергетика основа повышения плодородия почв и урожаев сельскохозяйственных культур // Программирование урожаев с.-х. культур в Сибири. — Новосибирск: 1985.-С. 13-17.

14. Алиева Е.И. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур и их влияние на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистой почве //Агрохимия, 1978, № 4. С. 57-63.

15. Андреева И.М. О процессах превращения водорастворимых гумусовых веществ // Зап. Ленингр. СХИ, 1966, Т. 105, Вып. 1. С. 30-37.

16. Андрианов С.Н. Запасы гумуса и элементов питания растений в дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах // Агрохимия, 1990, № 4. С. 126-138.

17. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв М.: Изд-во МГУ, 1961.-491 с.

18. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х. Влияние минеральных удобрений на гумусное состояние типичного чернозема и урожайность культур // Почвоведение, 1986, № 6. С. 74-78.

19. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х. Состав и трансформация органического вещества почв Уфа: Изд-во «Гилем». 2000 — 197с.

20. Базелинская М.В. Водорастворимые органические вещества и их роль в выветривании и почвообразовании // Почвоведение и агрохимия. М.: 1974. — С. 70150.

21. Базилевич Н.И., Гребенщикова О.С., Тишков A.A. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986. — 196 с.

22. Бакина Л.Г. Изменение состава и свойств гумуса дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв под влиянием известкования // Бюллетень ВИУА, № 85, 1988. -С. 14-17.

23. Бакина Л.Г., Плотникова Т.А., Митина О.Ж. Лабильность гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы Северо-запада России при известковании. // Агрохимия, 1997, №6. -С. 27-31.

24. Бакиров Ф.Г. Влияние обработки почвы на плодородие чернозема южного // Земледелие, 2007, № 5. С. 18-19.

25. Балтян К.И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1971. — 157 с.

26. Барановская В.А., Базюкин Ю.Б., Околелова A.A. О методике определения гу-мусного состояния почвы // Земледелие,1988, № 8. С. 62.

27. Бельчикова Н.П. Определение гумуса почвы по методу Тюрина // Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд. АН СССР, 1960. — С. 44-51.

28. Биологические основы плодородия почвы / Под ред. О. А. Берестецкого. М.: Колос, 1984.-287 с.

29. Благовещенская З.К., Тришина Т.А. Сидераты в современном земледелии. // Земледелие, 1987, №5. С. 36-37.

30. Болотина Н.И. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1976. -187 с.

31. Борисов Б. А. Влияние содержания гумуса на свойства дерново-подзолистых почв, черноземов выщелоченных и урожай сельскохозяйственных культур: Ав-тореф. дис. . канд. биол. наук. М.: ВИУА, 1986. 16 с.

32. Борисов Б. А. Легкоразлагаемое органическое вещество целинных и пахотных почв зонального ряда европейской части России: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: ВИУА, 2008. 290 с.

33. Босак В.И. Баланс гумуса в севооборотах на дерново-подзолистых почвах. -Минск: РУП «БИИВИФХ», 2008. 28 с.

34. Бреус Н.М., Михновская А.Д. Сезонная динамика органического вещества в черноземах// Почвоведение, 1976, № 12. С. 51-59.

35. Буров Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья //Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-С. 19-24.

36. Ванин Д.Е. Почвозащитные системы земледелия в районах водной эрозии // Земледелие, 1983, № 1.-С. 15.

37. Вараксина Е.Г., Чирков И.К. Цена гектара Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 1975. -91 с.

38. Вараксина Е.Г. Борьба с эрозией почв / Е.Г. Вараксина, В.Ф. Невоструев, Ф.И. Пермяков. Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 1970. — 67 с.

39. Верниченко JI.IO., Мишустин E.H. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур // Использование соломы как органического удобрения. М.: 1980. — С. 3-33.

40. Вильяме В.Р. Почвоведение с основами земледелия. М.: Сельхозгиз, 1939. -447 с.

41. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг гумусового состояния почв // Почвоведение, 1988, № 4. С. 38-39.

42. Виноградов Б.В. Дистанционная индикация содержания гумуса в почвах // Почвоведение, 1981, № 11.-С. 114-123.

43. Володин В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв. М.: ЦИНАО, 2000. — 336 с.

44. Володин В.М., Масютенко Н.П. методика определения и оценки структуры энергопотенциала органического вещества почвы в агроландшафтах. Курск: Юмекс, 2000. — 29 с.

45. Гаврилова JI.O. Совершенствование методики определения фракционно-группового состава гумуса в черноземных почвах // Почвоведение, 2007, № 1. -С. 78-80.

46. Гаврилюк Ф.Я. Гумус и урожайность зерновых // Земледелие, 1991, № 3. С. 3132.

47. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв // Почвоведение, 1990, № 11. С. 57-67.

48. Ганжара Н. Ф., Борисов Б. А. Влияние гумуса в дерново-подзолистых почвах на их свойства и урожайность сельскохозяйственных культур П Изв. ТСХА. 1985. Вып. 2.-С. 53.

49. Ганжара Н. Ф., Борисов Б. А. Легкоразлагаемое органическое вещество как показатель эффективного плодородия // Тез. докл. Всес. съезда почвоведов Кн. З.Новосибирск, 1989.-С. 117.

50. Ганжара Н. Ф., Хохлов В. Г. Сезонная и многолетняя динамика содержания органических веществ в дерново-подзолистых почвах Смоленской области // Изв. ТСХА, 1978, Вып. 6. С. 95-110.

51. Ганжара Н. Ф., Борисов Б. А., Шевченко А. В., Деревягин В. А. Метод определения содержания и состава мобильных форм органических веществ в почвах // Известия ТСХА, 1987, № 1. С. 173-177.

52. Ганжара Н.Ф., Середова Е.М. Критерии оптимизации режима органического вещества в пахотных почвах // Известия ТСХА, 1998, вып. 3. С. 113-122.

53. Ганжара Н.Ф., Дерюгин И.П., Анисимова Т.А., Флоринский М.А. Фосфор легко-разлагаемых органических веществ почвы // Химизация сельского хозяйства, 1991, №6.-С. 53-55.

54. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Флоринский М.А. Легкоразлагаемое органическое вещество и эффективное плодородие почв // Земледелие, 1995, № 1. С. 10-12.

55. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. М.: Агроконсалт, 1997. — 82 с.

56. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Байбеков Р.Ф. Состояние легкоразлагаемого вещества почв зонального ряда // Методы исследований органического вещества почв. М.: Россельхозакадемия ГНУ ВНИПТИОУ, 2005 — 521 с.

57. Ганжара Н.Ф., Верзилин В.В., Байбеков Р.Ф., Борисов Б.А. Состояние органического вещества и соединений азота черноземов выщелоченных в зависимости от способов возделывания культур. // Известия ТСХА, вып. 3, 2005. С. 3-12.

58. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. М.: Бизнес-центр «Агроконсалт», 1997.-81 с.

59. Ганжара Н.Ф. Условия гумусообразования и гумусовое состояние зональных типов почв // Известия ТСХА, 1986, № 5. С. 84-95.

60. Гараев Н.И. Солома как ценное органическое удобрение. // Агрохимический вестник. 2000, №4. С. 26

61. Гарифуллин Ф.Ш., Ашимов Э.Г., Кольцова Г.А. Состав гумуса почв Предуралья Башкирии // Агрохимия, 1977, № 12. С. 74-81.

62. Голованова И.О. Агроэкологическая оценка азотминерализующей способности почв Московской области. Автореф. канд. дисс. -М.: ТСХА, 2000. 17 с.

63. Голштайн В., Боинчан Б. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и степной зонах Молдовы, Украины и России М.: Изд-во Эко Нива, 2000. -260 с.

64. ГОСТ 23740-79 Грунты. Методы лабораторного определения содержания органического вещества.

65. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества.

66. ГОСТ 27593-88 Почвы. Термины и определения.

67. Григорьева Е.Е. Гумус дерново-подзолистых почв. М., 1995. — 73 с.

68. Гришина JI.A. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Изд. МГУ, 1986.-244 с.

69. Дедов A.B., Придворев Н.И., Верзилин В.В. Трансформация послеуборочных остатков и содержание водорастворимого гумуса в черноземе выщелоченном // Агрохимия, 2004, № 2. С. 13-22.

70. Дедов A.B. Органическое вещество почвы и его регулирование в Центральном Черноземье. Воронеж: ВГАУ, 1999. — 202 с.

71. Демин J1.A., Холзаков В.М. Накопление и разложение растительных остатков сельскохозяйственных культур в условиях УАССР // Межвузовский сб. тр. -Пермь: Изд. Свердловского СХИ, 1983. С. 67-73.

72. Демкина Т.С., Золотарева Б.Н. Определение скорости минерализации гумусовых веществ в почве // Почвоведение, 1997, № 10. С. 1217-1221.

73. Дергачева М.И. Динамичность как одно из свойств гумуса // Современные проблемы гумусообразования / СО АН СССР. Новосибирск, 1986. С. 63-72.

74. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1989.-110 с.

75. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв: поведение в меняющейся обстановке при антропогенных воздействиях // Методы исследований органического вещества почв. М.: Россельхозакадемия ГНУ ВНИПТИОУ, 2005. — С. 252-274.

76. Державин JI. М., Поляков А. Н., Флоринский М. А. и др. Содержание гумуса в пахотных почвах СССР // Химизация сел. хоз-ва. 1988. № 6. С. 7.

77. Державин JI.A. Эффективность минеральных удобрений при интенсификации земледелия и почвенно-агрохимические условия их рационального использования в СССР: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1986. — 31 с.

78. Докучаев В.В. Русский чернозем. Л.: Сельхозгиз, 1936. — 551 с.

79. Дорохова Е.Н., Прохорова Г.В Аналитическая химия: Физико-химические методы анализа. -М.: Высшая школа, 1991. 256 с.

80. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. — 336 с.

81. Доспехов Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. -М.: Колос, 1976.-207 с.

82. Другов Ю.С. Экологическая аналитическая химия. М.: Изд. ООО «Анатолия», 2000.-432 с.

83. Дьяконова К. В. Роль органического вещества // Земледелие, 1988, № 1. С. 2526.

84. Дьяконова К. В., Максимова А.Е. Гумусовые вещества наиболее активной части органических удобрений и их влияние на растения // Агрохимия, 1968, № 10. -С. 84-90.

85. Дьяконова К.В., Ярославцева Н.В., Булеева B.C. Изменение природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и окультуривании почв // Почвоведение. 1992. № 1. С. 143-146.

86. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 116-122.

87. Егоров М. А. Подвижное органическое вещество как один из показателей степени окультуренности ее. Зап. Харьк. СХИ, 1983, т. 1, вып. 2. — С. 3-38.

88. Еськов А.И., Лукин С.М., Тарасов С.И. Методические подходы к оценке гумусового состояния почв при длительном применении различных систем удобрения //

89. Методы исследований органического вещества почв. М.: Россельхозакадемия -ГНУ ВНИПТИОУ, 2005 С. 111-134.

90. Ефимов В. И., Кащенко А. С., Никитин Б. А. Управление воспроизводством плодородия почв Нечерноземной зоны // Тез. докл. VIII Всесоюз. съезда почвоведов. Кн. 6. Новосибирск, 1989. С. 18.

91. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почвах. М.: Росагро-промиздат, 1988. — 39 с.

92. Жуков А.И. Исследование органического вещества // Химизация сельского хозяйства, 1990, № 4. С. 64-68.

93. Жуков А.И. Оптимальное содержание лабильного гумуса // Земледелие, 1990, № 12.-С. 38-40.

94. Жуков А.И. Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии // Агрохимия, 1991, №3,-С. 121-333.

95. Заболотнова JI.A. Водорастворимые органические вещества растительных остатков и их взаимодействие с некоторыми минералами: Автореф. дис . канд. с.-х. наук. М., 1978.- 16 с.

96. Завьялова Н.Е. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв Предуралья при различном землепользовании и длительном применении удобрений и извести: Автореф. дис. док. биол. наук. -М., 2007. 46 с.

97. Завьялова Н. Е., Косолапова А. И., Ямалтдинова В. Р. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на трансформацию органического вещества дерново-подзолистой почвы // Агрохимия, 2005, № 6. С. 5-10.

98. Завьялова Н.Е., Соснина И.Д. Состояние плодородия дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №4, 2003. С. 32-37.

99. Завьялова Н.Е., Косолапова А.И., Соснина И.Д. Гумусовое состояние и азотный фонд дерново-подзолистых почв Предуралья в условиях интенсивного землепользования // Агрохимия, 2004, № 9. С. 21-25.

100. Замараев А.Г., Савич В.И., Сычев В.Г., Духанин Ю.А., Чаповская Г.В., Замараев П.П., Шаров А.Ф. Энергомассообмен в звене севооборота / Под ред. И.С. Шатилова М.: Изд-во ВНИИА, 2005. — 336 с.

101. Земледелие с основами почвоведения / Под ред. М.Г. Чижевского. М.: Изд. с.-х. лит-ры, 1959. — 432 с.

102. Золотарева Б.Н., Петрова Л.И., Мироненко Л.М. Влияние систематического применения минеральных и органических удобрений на изменение содержания и состава гумуса дерново-подзолистой почвы // Агрохимия, 1991, № 10. С. 7584.

103. Золотарева Б.Н. Демкина Т.С., Петрова Л.И., Стулин А.Ф. Изменение содержания и состава гумуса при сельскохозяйственном использовании почв. // Биопродуктивность агроценозов как комплексная проблема. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989.-С. 28-44.

104. Зюсько Я.Г. Севообороты и гумус: В Западной Сибири // Земледелие, 1988, № 1. -С. 35-38.

105. Иванов Ю.Д., Сергиенко В.А. Доступный способ поддержания баланса гумуса в почве // Земледелие, 1988, № 5. С. 34-36.

106. Илашку Л. К. Изменение лабильных фракций гумуса в типичном черноземе.// Генезис и плодородие почв. Тр. Кишиневского СХИ, 1983. С. 62-67.

107. Ильина Л.В. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность. Рязань: Рязанская ГСХА, 1997. — 195 с.

108. Казаков Г.И. Зональные системы обработки почвы в Куйбышевской области //Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984. С. 188-195.

109. Казаков Г.И. Обработка почвы как средство регулирования агрофизических показателей черноземной почвы в севооборотах Среднего Поволжья //Окультуривание почв: Научные основы, опыт и направления. М.: Колос, 1991.-С. 99-106.

110. Караванова Е.И. Спектральная отражательная способность почв аридной зоны. Дис. . канд. биол. наук. -М.: МГУ, 1991. 150 с.

111. Караванова E.H., Орлов Д.С. Оценка содержания гумуса в почвах по их спектральной отражательной способности // Агрохимия, 1996, № 1. С. 3-9.

112. Карманов И. И. Плодородие почв СССР (природные закономерности и количественная оценка). М.: Колос, 1980. — 224 с.

113. Карпухин А. И., Фрис В. А., Поленова JI. В. Урожай зеленой массы ячменя и кукурузы в зависимости от содержания и запасов гумуса в дерново-подзолистой почве // Изв. ТСХА, 1985, Вып. 2. С. 48.

114. Кауричев И.С., Базилинская М.В. Заболотнова Л. А. Качественный состав водорастворимого органического вещества, извлекаемого из гумифи-цированных растительных остатков // Изв. ТСХА. 1972. Вып. 2. С. 10-109.

115. Кауричев И.С., Ноздрачева Е.М. О миграции и качественном составе водорастворимого вещества в почвах лесолуговой зоны // Изв. ТСХА, 1962, Вып. 5. С. 91-106.

116. Кауричев И.С., Яшин И.М. Образование водорастворимых органических веществ в почвах как стадия превращения растительных остатков // Изв ТСХА, 1989, Вып. 5.-С. 47-57.

117. Кауричев И.С., Яшин И.М., Черников В.А. Теория и практика методов сорбци-онных лизиметров в экологических исследованиях. М.: Изд. МСХА, 1996. -144 с.

118. Каштанов А.Н., Шишов Л.Л., Кузнецов М.С., Кочетов И.С. Проблемы эрозии и охраны почв России // Почвоведение, 1999, № 1. С. 97-105.

119. Кёршенс М., Шульц Е. Органическое вещество почвы: динамика воспроизводство — экономически и экологически обоснованные показатели // Методы исследований органического вещества почвы. М.: Россельхозакадемия — ГНУ ВНИПТИОУ, 2005. — С. 43-85.

120. Кирюшин В. И., Усенко В. И. Мостовой М. П., Чуханов В. И. Эффективность торфонавозных компостов на черноземах Западной Сибири // Агрохимия, 1988, № 4. С. 67.

121. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Титлянова A.A., Фокин А.Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агро-ландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993. — 99 с.

122. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино: 1993.-64 с.

123. Кирюшин В.И. Экологизация земледелие и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000. — 473 с.

124. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. — 234 с.

125. Ковриго В.П. Исторический очерк почвенных исследований в Удмуртской АССР. Вопросы почвоведения и применение удобрений в Удмуртской АССР // Тр. Ижевского с.-х. ин-та, Вып. 23. Ижевск: 1974. — С. 3-12.

126. Ковриго В.П. Вещественный состав, свойства и режимы почв Удмуртии и пути повышения их плодородия: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / ТСХА М., 1982. 38 с

127. Ковриго В.П., Безносов А.И. Еще раз о плодородии почв Удмуртии его сохранении и воспроизводстве // Эффективность адаптивных технологий: Материалы научн.-произ. конф. в СХПК им. Мичурина Вавожского р-на. Ижевск: ИжГС-ХА, 2003.-С. 37-41.

128. Ковриго В.П., Кауричев И. С., Бурлакова JI.M. Почвоведение с основами геологии. М: КолосС, 2008. — 415 с.

129. Ковриго В.П.; Леднев A.B. Изменение свойств пахотного слоя дерново-подзолистых почв и урожайности зерновых культур под влиянием мульчирования: Тез.докл.П съезда О-ва почвоведов / РАН. СПб., 1996; Кн.1. — С. 352-353.

130. Когут Б. М. Инфракрасные спектры гуминовых кислот пахотного чернозема // Физико-химические аспекты почвенного плодородия. М.: 1985. — С. 15-22.

131. Когут Б.М., Дьяконова К.В., Травникова Л.С. Состав и свойства гуминовых кислот различных вытяжек и фракций типичного чернозема // Почвоведение, 1987, №7.-С. 38-45.

132. Когут Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах // Почвоведение, 2003, № 3. С. 308-316.

133. Козин В.К. Определение нижней границы оптимального содержания гумуса // Земледелие, 1991, № 5. С. 31-32.

134. Коломийский Ю.Р., Кузнецова О.Б. Логинов Ю.М., Пуховский A.B., Фролов Ю.В. Новый способ раздельного определения органического и минерального углерода почвы методом мокрого сжигания в условиях разрежения // Почвоведение, 1992, №5.-С. 27-42.

135. Комаревцева Л.Г. Солома и микробиологическая активность почвы // Методы повышения плодородия почв на Урале Пермь: 1981. — С. 71-75.

136. Комаревцева Л.Г. Солома как удобрение // Научные основы повышения плодородия почв. Пермь: Изд-во Пермского СХИ, 1982. — С. 86-93.

137. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почв // Почвоведение, 1984, №8.-С. 6-12.

138. Кононова М.М., Бельчикова Н.П. Применение Na-пирофосфата для выделения и характеристики железо- и алюмоорганических соединений почвы // Почвоведение, 1970, №6.-С. 61-74.

139. Кононова М.М. Гумус главнейших типов почв СССР, его природа и пути образования // Почвоведение, 1956, № 3. С. 18-30.

140. Кононова М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения. -М.: Изд-во АН СССР, 1951.-391 с.

141. Кононова М.М. Органическое вещество. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 313 с.

142. Концевая С.М., Дерюгин И.П. Плодородие дерново-подзолистой почвы в зависимости от способа ее обработки и применения удобрений // Изв. ТСХА, 1988, вып. 6.-С. 31-37.

143. Копысов И.Я. Изменение качества почв Северо-востока Нечерноземья под влиянием антропогенного воздействия. Киров. ВГСХА, 2002. — 240 с.

144. Корнев Е.А., Янчукович А.Е. Экспрессный метод определения содержания углерода, азота, серы, хлора, калия и кальция в биолого-почвенных объектах и удобрениях // Агрохимия, 1980, № 6. С. 134-137.

145. Королев A.B. Обработка и плодородие почвы. JL: Лениздаг, 1975. — 129 с.

146. Костычев П.А. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1940.-224 с.

147. Костюкевич Л.И., Карягина Л.А., Михайловская H.A. Оптимальные уровни применения органического и минерального азота в зернопропашном севообороте на дерново-подзолистой супесчаной почве // Агрохимия, 1991, № 10. С. 11-18.

148. Кравцова Г.М., Поддубный H.H. Фракционный состав гумуса дерново-подзолистых почв западной части Московской области // Докл. ТСХА, 1971, вып. 162.-С. 35-40.

149. Крупина Г.И. Содержание и состав некоторых водорастворимых органических веществ, образующихся при разложении растительных остатков // Науч. тр. Ле-нингр. СХИ. 1978. Т. 354. С. 27-34.

150. Кудеяров В.Н. Интенсивность процессов азотного цикла в почве при применении азотных удобрений // Изв. АН СССР. Сер. биол. наук, 1982, № 5. С. 660667.

151. Кудеярова А. Ю. Методологические и методические подходы к изучению гумусовых веществ с позиций современной химии // Методы исследований органического вещества почв. М.: Россельхозакадемия — ГНУ ВНИПТИОУ, 2005 — 521 с.

152. Кузнецов М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: Изд-во МГУ, 1981. -135 с.

153. Кузнецова И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых окультуренных почв // Почвоведение, 1977, № 9. С. 48-58.

154. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. — 520 с.

155. Кулаковская Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Урожай, 1978. — С. 272.

156. Кулаковская Т. Н. Проблемы расширенного воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей эффективности сельского хозяйства (интегральная модель высокоплодородной почвы) // Вести с.-х. науки, 1982, №9.-С. 33.

157. Куликов А.И., Абгалдаев Ю.В., Чимитдоржиева Г.Д. Изменение содержания гумуса при сельскохозяйственном использовании сухостепных почв Забайкалья // Почвоведение, 1992, № 5. С. 43-48.

158. Куприченков М.Т., Антонова Н.Т., Головинов A.A. Солома ценное органическое удобрение. // Земледелие, 2000, №5. — С. 12-15.

159. Лебедева И. Н. О влиянии содержания гумуса в почвах Западной Сибири на урожайность сельскохозяйственных культур // Тез. докл. Всесоюз. съезда почвоведов. Кн. 3. Новосибирск: 1989. — С. 111.

160. Леднев A.B. Изменение свойств дерново-подзолистых суглинистых почв Среднего Предуралья при создании мульчирующего слоя: Автореф.дис.канд. с.-х. наук / Моск. с.-х.акад. им. К.А. Тимирязева М.: 1998. — 17 с.

161. Леднев A.B., Юскин A.A. Влияние глубины заделки соломы на разных фонах азотных удобрений на содержание продуктивной влаги в почве // Всерос. моло-деж. конф. СПб.: 1999.-С. 138-139.

162. Леонтьев А.К. Роль удобрений в процессе превращения органического вещества выщелоченного чернозема // Почвоведение, 1969, № 8. С. 45-53.

163. Лисецкий Ф.Н. Определение допустимых эрозионных потерь почвы // Земледелие, 1988, №3,-С. 62-64.

164. Литвиненко М.В., Поддубный H.H. Изменение фракционного состава гумуса при окультуривании дерново-подзолистых пылевато-суглинистых почв // Докл. ТСХА, 1971, вып. 162.-С. 10-18.

165. Литвинович А.В, Павлова О.Ю., Чернов Д.В. Изменение показателей почвенного плодородия и лабильной части гумуса дерново-подзолистой песчаной почвы при интенсивном окультуривании и в условиях хозяйственного истощения // Агрохимия, 2003, № 4. С. 14-21.

166. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Попов П.Д. Теория и практика использования органических удобрений. М.: ВО «Агропромиздат», 1987. — 248 с.

167. Лошаков В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв // Земледелие, 2007, № 1. С. 11-12.

168. Лошаков В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв. Окультуривание почв: научные основы, опыт и направление // Под ред. И.П. Макарова. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 9-15.

169. Лыков A.M., Черников В. А., Вьгогин С. М. Характеристика гуминовых кислот интенсивно используемой дерново-подзолистой почвы // Изв. ТСХА, 1975, вып. 2.-С. 100-105.

170. Лыков A.M., Черников В.А., Бончан Б.П. Оценка гумуса почв по характеристике его лабильной части // Изв. ТСХА. 1981. Вып. 5. С. 65-70.

171. Лыков А. М. Гумус и плодородие почвы. М.: Моск. рабочий, 1985. — 158 с.

172. Лыков А. М. Современное состояние и пути улучшения гумусового баланса пахотных почв Нечерноземной зоны РСФСР // Изв. ТСХА, 1977, вып. 3. С. 21-28.

173. Лыков A.M., Гриценко В.В., Вьюгин С.М. Гумусовый баланс легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы и урожай полевых культур при длительном применении разноглубинной обработки и удобрений // Известия ТСХА, 1981, вып. 4. -С. 13-17.

174. Лыков A.M., Клименко H.H. Органическое вещество дерново-подзолистой почвы как фактор ее эффективного плодородия // Известия ТСХА, 1985, вып. 5. С. 3-9.

175. Лыков A.M. Агроэкологическая оценка органического вещества легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы в длительном полевом опыте ТСХА // Длительному полевому опыте 90 лет: итоги научных исследований. М.: Изд-во МСХА, 2002. — С. 169-246.

176. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982.- 143 с.

177. Лыков A.M. Плодородие почвы и интенсификация земледелия Нечерноземной зоны РСФСР // Известия ТСХА, 1982, вып. 2. С. 67-76.

178. Люжин М.Ф. Роль водорастворимых органических веществ в гумификации растительных остатков // Зап. Ленингр. с.-х. ин-та. 1973. Т. 206. С. 41-45.

179. Макаров В.И. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии: Методические указания. Ижевск: ФГУО ВПО Ижевская ГСХА, 2007. — 144 с.

180. Макаров И.П., Муха В.Д. Плодородие почв и устойчивость земледелия. М.: Колос, 1995.-С. 58.

181. Макаров И.П. Научные основы окультуривания дерново-подзолистых суглинистых почв Северо-Востока Европейской части РСФСР: Автореф. дис. . д-ра с,-х. наук. М., 1975. — 44 с.

182. Макаров И.П. Окультуривание дерново-подзолистых почв Волго-вятского региона России. М.: ЦИНАО, 2002. — 316 с.

183. Макаров И.П. Приемы окультуривания дерново-подзолистых почв в Кировской области // Земледелие, 2007, № 3. С. 12-13.

184. Макунина Г.С. Земледельческое освоение и потери гумуса в дерново-подзолистых, бурых лесных и серых лесных почвах // Почвоведение, 1990, №3. -С. 41-51.

185. Макунина Г.С. Потери в содержании и запасах гумуса при земледельческом освоении черноземов и каштановых почв // География и природ, ресурсы, 1989, № 12.-С. 52-58.

186. Малкина-Пых И.Г. Модели формирования гумуса в естественных и сельскохозяйственных экосистемах // Почвоведение, 1995, № 7. С. 904-914.

187. Малышева Ю.А., Полякова Н.В., Платонычева Ю.Н. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборота с сидеральными культурами // Земледелие, 2008, №2.-С. 16-17.

188. Мамонтов В.Г., Донюшкина Е.В., Кончиц В.А., Сюняев Х.К. Сравнительная характеристика методов выделения подвижного гумуса почвы // Изв. ТСХА, 1990, вып. 4.-С. 62-65.

189. Мамонтов В.Г., Кончиц В. А., Диалло А., Андрусенко И. И. Спектры поглощения и порог коагуляции фракций гуминовых кислот орошаемых и неорошаемых темно-каштановых почв. // Изв. ТСХА, 1986, вып. 4. С. 62-67.

190. Мамонтов В.Г., Родионова Л.П., Быковский Ф.Ф., Бугаев П.Д.; Абрамова О.В. Абубакар Сирадж Лабильное органическое вещество почвы: методы изучения и агроэкологические функции // Изв. ТСХА, 2004, вып. 2. С. 52-60.

191. Мамонтов В.Г. Изменение содержания гумуса и его качественного состава под влиянием сельскохозяйственного использования мощного чернозема Западной степи УССР // Агрохимия, 1975, № 4. С. 71-79.

192. Манжосов В.П., Чигаев A.M., Маймусов В.Н. Гумусовое состояние дерново-подзолистой почвы в зависимости от обработки почвы и удобрений // Земледелие, 1993, №5.-С. 5-7.

193. Метод расчета и баланса гумуса в земледелии СССР. М.: МСХ СССР, 1982. -42 с.

194. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 2. -М.: ВИУА, 1983. 172 с.

195. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 1. М.: ВИУА, 1975. — 166 с.

196. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2003.-240 с.

197. Метрологическое обеспечение аналитических работ в почвоведении: методические рекомендации. М.: ЦИНАО, 1988. — 112 с.

198. Милащенко Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. Оренбург: Изд. «Южный Урал», 1993. — 864 с.

199. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Действие и последействие удобрения на плодородие дерново-подзолистой сред несу глинистой почвы // Агрохимия, 2005, № 1. -С. 5-13.

200. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990.-287 с.

201. Минин В.Б., Минина Т.Н., Драгунов О.А. Влияние высоких доз удобрений на превращение лабильных соединений гумуса // Тез. докл. VII Международ, симп. «Гумус и растения». Прага: 1983. — С. 296-297.

202. Назарюк В.М. Баланс и трансформация соединений углерода и азота при окультуривании малогумусных почв // Почвоведение, 1989, № 9. — С. 35-43.

203. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / Под научн. ред.: В.М. Холзакова. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. — 479 с.

204. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. JL: Агропромиздат, 1987. — 182 с.

205. Никитин Б.А. Методика определения содержания гумуса в почве // Агрохимия, 1972, №3.-С. 23-29.

206. Новицкий М.В., Илющенко В.А. Содержание и состав лабильного гумуса в дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени окультуренности // Агрохимия, 1997, № 4. С. 19-22.

207. Определение состава гумуса пирофосфатным экспресс-методом Кононовой М.М. и Бельчиковой Н.П. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах. Д.: 1975. — С. 66-72.

208. Орлов Д. С. Проблемы контроля и улучшения гумусного состояния почв // Биол. науки. 1981,№2.-С. 9.

209. Орлов Д.С., Гришина JI.A. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981. -272 с.

210. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Система показателей гумусного показателя почв // Методы исследований органического вещества почвы. М.: Россельхозакадемия — ГНУ ВНИПТИОУ, 2005 — С. 6-17.

211. Орлов Д.С., Садовникова JI.K., Суханова Н.И. Химия почв. М.: Высш. шк., 2005.-558 с.

212. Орлов Д.С., Суханова Н.И. Влияние гумуса на отражательную способность почв подзоны южной тайги // Почвоведение, 1983, № 3. С. 43-50.

213. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. — М.: Изд. МГУ, 1990.-325 с.

214. ОСТ 10 296-2002 Земли сельскохозяйственного назначения лесотундрово-северотаежной, среднетаежной и южно-таежной-лесной зон Российской Федерации. Показатели состояния плодородия почв.

215. Оценка почв по содержанию и качеству гумуса для производственных моделей плодородия. М.: Агропромиздат, 1990. — 27 с.

216. Панкратова К.Г., Щелоков В.И., Сазонов Ю.Г. Определение содержания гумуса при загрязнении почв нефтепродуктами // Плодородие, 2007, № 4. С. 20-21.

217. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.

218. Пегова H.A. Повышение плодородия дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы за счет биологизации севооборота и противоэрозионной обработки почвы: Дис. к. с.-х. н. Ижевск: 2008. — 204 с.

219. Пермяков Ф.И. Почвы Удмуртии. Повышение их плодородия. Ижевск: Удмуртия, 1972.-218 с.

220. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Колос, 1968. -496 с.

221. Платунов A.A. Научные и практические основы комплексного окультуривания дерново-подзолистых супесчаных почв в условиях Северо-Востока Российской Федерации: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М.: 1997. — 43 с.

222. Поддымкина JIM., Сафонов А.Ф., Золотарев М.А. // Плодородие, 2007, № 3. С. 12-13.

223. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Д.: Наука, 1980. -222 с.

224. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов // Почвоведение, 1968, № 11. С. 104-117.

225. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Некоторые данные о степени внутримолекулярной окислительности гумуса разных типов почв (к вопросу о переводном коэффициенте с углерода на гумус) // Почвоведение, 1972, № 7. С. 85-95.

226. Почвенный справочник /Пер. с франц. И.В. Ковда. Смоленск: Ойкумена, 2000. -288 с.

227. Почвоведение / Под ред. И.С. Кауричева. М.: Колос, 1975. — 496 с.

228. Почвоведение с основами геологии / Под ред. А.И. Горбылевой. Минск: ООО «Новое знание», 2002. — 480 с.

229. Практикум по почвоведению / Под ред. И. С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1986.-256 с.

230. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР.-М.: Колос, 1983.-336 с.

231. Программа и методы исследования гумусного состояния почв длительных опытов Геосети, реперных участков и полигонов агроэкологического мониторинга / Под ред. Сычева В.Г. М.: РИО ВНИИА, 2008. — 37 с.

232. Прудников В.А., Шнель М.П., Ращеня Н.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы // Агрохимия, 1982, № 10.-С. 49-58.

233. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избр. соч. T.I М.: Гос. изд. с.-х. литературы, 1963.-216 с.

234. Пупков A.M. Лабильный гумус дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности // Генезис и свойства пахотных почв Нечерноземья. — Горький: ГСХИ 1989.-С. 45-51.

235. Пупонин А.И., Рассадин А.Я., Маймусов В.Н. Научно-практические основы окультуривания дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны // Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М.: Агропромиздат, 1991. -С. 15-24.

236. Пупонин А.И. Научные и практические основы минимальной обработки почвы. -М.: Изд-воТСХА, 1979.-С. 10-18.

237. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1984. 184 с.

238. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под ред. Н.З. Милащенко. М.: Южный Урал, 1993. — 864 с.

239. Регулирование баланса гумуса почв на основе статистической информации базы длительных опытов. М.: 1992. — 39 с.

240. Реестр аттестатов длительных опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами Российской Федерации. Издание второе М.: ВНИИА, 2005. -196 с.

241. Рекомендации по исследованию баланса и трансформации органического вещества почвы при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. -М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1984. 120 с.

242. Рекомендации по контролю за гумусовым состоянием в пахотных черноземах. — Харьков: Харьковский СХИ, 1981. 23 с.

243. Розанов Б.Г., Таргульян В.О., Орлов Д.С. Глобальные изменения почв и почвенного покрова // Почвоведение. 1989. № 5. С. 5-18.

244. Русакова И.В., Гладкова З.Н. К оценке влияния соломы в качестве удобрения на воспроизводство органического вещества дерново-подзолистой почвы // Методы исследований органического вещества почв. М.: Россельхозакадемия ГНУ ВНИПТИОУ, 2005 — С. 460-468.

245. Савич В.И., Сычев В.Г., Замараев А.Г., Сюняев Н.К., Никольский Ю.Н. Энергетическая оценка плодородия почв. М.: Изд-во ВНИИА, 2007. — 500 с.

246. Савич В.И., Диалло С.Б. Агрономическая оценка органического вещества почвы // Изв. ТСХА, 1989, вып. 3. С. 61-68.

247. Савич В.И., Трубицина Е.В., Норовсурен Ж. Агрономическая оценка гумусового состояния почв // Методы исследований органического вещества почв. — М.: Россельхозакадемия ГНУ ВНИПТИОУ, 2005 г. — С. 17-29.

248. Сапожников А.П., Сибгатуллина JI.X. О двух модификациях метода определения гумуса в почве // Агрохимия, 1978, № 4. С. 130-132.

249. Сафонов А.П., Пчельникова Ф.И. Энергетика гумусообразования в дерново-подзолистых почвах // Земледелие, 1991, № 1. С. 32-34.

250. Сафонов А.Ф., Алферов A.A. Содержание органического вещества и его лабильной фракции // Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги науч. исследований. М.: Изд-во МСХА, 2002. — С. 95-109.

251. Сафонов А.Ф., Алферов A.A., Золотарев М.А. Урожай озимой ржи и плодородие дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений и извести в бессменных посевах и севообороте // Известия ТСХА, Вып. 4, 2000. — С. 21-34.

252. Свиридов А.К., Турусов В.И. Содержание гумуса в почве различных севооборотов // Земледелие, 2005, № 6. С. 21.

253. Сдобников С.С., Барбаков В.П., Бойков В.А. Воспроизводство плодородия осушенных дерново-подзолистых почв // Земледелие, 1991, № 8. С. 50-52.

254. Сдобников С.С. Пахать или не пахать?. М.: 1994. — 288 с.

255. Семенов В.А. К вопросу об окультуривании и окультуренности почв // Науч. тр. СЗНИИСХ. Вып. 31. Агропочвоведение. Л.: 1975. — С. 3.

256. Середа H.A. Агрохимические условия воспроизводства плодородия черноземов Башкортостана. Уфа: БГАУ, 2002. — 229 с.

257. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Использование соломы на удобрение. // Земледелие, 1988, №11.-С. 48-50.

258. Симаков В.Н. Применение фенилантраниловой кислоты при определении гумуса по методу И.В. Тюрина // Почвоведение, 1957, № 8. С. 26-31.

259. Сорокин И.Б., Титова Э.В., Касимова Л.В. Растительное органическое вещество как основа почвенного плодородия // Земледелие, 2008, № 1. С. 14-15.

260. Составление проекта на применение удобрений (Рекомендации). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — 155 с.

261. Спектрофотометрические исследования почв и горных пород. Л.: ЛГУ, 1983. -204 с.

262. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. -Владимир: 2001. 496 с.

263. Срапенянц P.A., Бродский Е.С., Клягин К.Н., Шевцова Л.К.Экспрессное определение углерода в почвах методом сожжения // Агрохимия, 1979, № 7. С. 132.

264. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь. -М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. 228 с.

265. Тейт Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты. Пер. с англ. -М.: Мир, 1991.-400 с.

266. Тараканова Н.Я. Оптимизация водно-физичесикх свойств дерново-подзолистых почв тяжелого механического состава / Н.Я. Тараканова // Физ.-геогр. основы развития и размещения производит, сил Нечернозем. Урала. Пермь, 1988. с. 124-129.

267. Тараканова Н.Я. Изменение плодородия дерново-сильноподзолистых тяжелых почв и продуктивности культур полевого севооборота под влиянием длительного применения удобрений: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / ВИУА. М., 1985. -24 с.

268. Травникова Л.С. Закономерности гумусонакопления: новые данные и их интерпретация // Почвоведение, 2002, № 7. С. 832-843.

269. Трушин В.Ф. Интенсивное земледелие Среднего Урала. Ч. 1. Свердловск: 1990. — 245 с.

270. Трушин В.Ф. Среднеуральская школа земледелия: достижения, проблемы, пути решения /В.Ф. Трушин, М.И. Лукиных, В.А. Арнт. Под ред ред. М.И. Лукиных. -Екатеринбург: Изд-во Уральская ГСХА, 1998. 198 с.

271. Туев H.A., Аксенов С. М., Черняева И. И. Особенности микробиологических процессов гумусообразования в интенсивном земледелии // Тез. докл. VIII Все-союз. съезда почвоведов. Кн. 2. Новосибирск, 1989. — С. 339.

272. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агропром-издат, 1989.-239 с.

273. Тюрин И.В., Михневский В.К., Ярцева А.К. Из результатов работ по изучению азотного баланса в дерново-подзолистых почвах при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение, 1962, № 8. С. 1-10.

274. Тюрин И.В. К методам анализа для сравнительного изучения состава почвенного перегноя или гумуса // Тр. Почв, ин-та АН СССР, 1951, т. 38. С. 5-21.

275. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. — 316 с.

276. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы. — М.: Сельхозгиз, 1937. — 250 с.

277. Федорин Ю.В. Гумусное состояние почв пахотных угодий // Земледелие, 1988, № 3. С. 25-26.

278. Федченко П.П. Возможность определения гумуса в почвах по данным спектральных измерений // Исследования Земли из космоса, 1982, № 2. С. 72-79.

279. Филиппович З.С., Ильменьев С.И., Башеев И.М. Лабораторные занятия по почвоведению, земледелию и удобрениям. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1934. 160 с.

280. Фирсова В.П., Красуский Ю.Г., Мещеряков П.В., Горячева Т.А. Гумус и почвообразование в агроэкосистемах. Екатеринбург: Наука Уральское отд., 1993. -151 с.

281. Фокин А.Д. Включение органических веществ и продуктов их разложения в гумусовые вещества почвы // Известия ТСХА, 1974, Вып. 6. С. 99-107.

282. Фокин А.Д. Динамическая характеристика гумусового профиля подзолистой почвы // Известия ТСХА, 1975, Вып. 4. С. 80-88.

283. Фокин А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ железа и фосфора в подзолистой почве. Автореф. докт. дис.-М.: ТСХА, 1975.-27 с.

284. Фокин А.Д. Участие различных соединений растительных остатков в формировании и обновлении гумусовых веществ почвы // Проблемы почвоведения. -М.: Наука, 1978.-С. 60-65.

285. Фридланд Е.В. Влияние окультуривания на органическое вещество почвы // Агрохимия, 1985, № 3. С. 112-123.

286. Хабиров И.К., Сергеев B.C. Содержание гумуса в черноземе в зависимости от системы земледелия // Плодородие, 2007, № 1. С. 16-17.

287. Хан Д.В. К вопросу о методике выделения из подзолистых почв нерастворимой фракции (гумин) // Докл. ВАСХНИЛ, 1945, Вып. 7-8. С. 60-68.

288. Холзаков В.М. Повышение продуктивности дерново-подзолистых почв в Нечерноземной зоне. Ижевск: РИО ФГОУВПО ИжГСХА, 2006. — 436 с.

289. Христофоров Л.В., Изместьев В.М., Пидалин Г.В. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв // Земледелие, 2004, №4. С. 25-28.

290. Цветков В.В. Окультуривание дерново-подзолистой почвы путем применения удобрений // Бюллетень ВИУА, 1971, № 11. С. 82-90.

291. Чеботарев Н.Т., Ермолина В.И., Кормановская В.М. Влияние длительного внесения удобрений на плодородие подзолистой почвы и продуктивность культур в кормовом севообороте // Агрохимия, 2005, № 4. С. 5-9.

292. Черкасов Г.Н., Чуян H.A., Еремина Р.Ф. Использование растительных остатков как органических удобрений // Плодородие, 2007, № 6. С. 22-23.

293. Черников В.А. Структурно-групповой состав как показатель трансформации ГК интенсивно используемой дерново-подзолистой почвы // Почвоведение, 1984, № 5.-С. 48-52.

294. Черников В.А. Комплексная оценка гумусового состояния почв // Изв. ТСХА, 1987, Вып. 6.-С. 83-93.

295. Черников В.А. Оценка гумусового состояния почв с термодинамических и кинетических позиций // Изв. ТСХА, 1988, Вып. 5. С. 49.

296. Черников В.А., Милащенко Н.З., Соколов O.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. — 203 с.

297. Черников В.А., Яшин И.М. Некоторые принципы эколого-химической диагностики продуктов деградации гумусовых соединений почв агроландшафтов // Изв. ТСХА. 1995. Вып. 1.-С. 87-100.

298. Чичагова O.A. Радиоуглеродное датирование гумуса почв. М.: Наука, 1985. -157 с.

299. Шарков И.Н. Удобрения и проблема гумуса в почвах // Почвоведение, 1987, № 11.-С. 70-81.

300. Шаронов Д.А., Загоруйко Б.И. Продуктивность полевых культур и агрофизические свойства почвы в зависимости от известкования. Внесения удобрений и обработки

301. Окультуривание почв: научные основы, опыт и направление. М.: Агропромиз-дат, 1991.-С. 42-50.

302. Шевцов Н.М. Гумификация навоза при различных способах его заделки в дерново-подзолистую почву // Почвоведение, 1988, № 1. С. 62-75.

303. Шевцова Л.К. Методы исследования органического вещества длительно удобряемых почв // Почвоведение, 1972, № 8. С. 45-54.

304. Шевцова Л.К., Володарская И.В. Влияние длительного применения удобрений на баланс и качество гумуса//Химизация сел. хоз-ва, 1991, № 11.-С. 97-101.

305. Шевцова Л.К., Сидорина С.И., Володарская И.В. Изменение качества гумуса почв при длительном применении удобрений // Вестн. с.-х. науки, 1988, № 7. С. 72-77.

306. Шевцова Л.К., Сизова Д.М. Удобрения и плодородие почв // Тр. ВИУА, Вып. 2. 1974.-С. 20.

307. Шевцова Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М.: 1991.-40 с.

308. Шеуджен А.Х., Нещадим И.И., Онищенко Л.М. Органическое вещество почвы и методы его определения. Майкоп: ОАО «Полиграфизат Адыгея», 2007. — 342 с.

309. Шикула И.К., Гнатенко А.Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие, 1991, № 2. С. 40-43.

310. Шикула Н.К. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие, 1991, № 2. С. 40-43.

311. Ширшова Л.Т. Использование методов ионообменного разделения и гель-хроматографии на сефадексах для характеристики гумусовых веществ зональных почв СССР. Пущино: 1979. — 15 с.

312. Шишов Л.Л., Карманов И.И., Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв. -М.: Агропромиздат, 1987. 182 с.

313. Щербаков А.П., Кислых Е.Е. Эффективное плодородие почв: методологические аспекты. М.: Агропромиздат, 1990. — 73 с.

314. Энергомассообмен в звене полевого севооборота / Под ред. И.С. Шатилова. М.: Изд-во ВНИИА, 2005. — 336 с.

315. Эренфрид Э., Прайффер Плодородие земли (его сохранение и возобновление) / Пер. с нем. -М.: Аккоринформиздат, 1995. 336 с.

316. Юлушев И.Г. Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной системы земледелия ВКЗП: Учебное пособие. М.: Академический Проект; Киров, Константа, 2005. — 368 с.

317. Юрлова О.В. Сравнительная оценка условий экстракции гумусовых веществ в некоторых типах почв // Химия, генезис и картография почв. М.: Наука, 1968.

318. Яговенко JLJL, Яговенко Г.Л. Гумусное состояние почв в севооборотах с люпином. // Плодородие, 2007, № 5. С. 17-18.

319. Яшин И.М. Водорастворимые органические вещества почвы, их состав и миграция: Автореф. дис . канд. е.- х. наук. -М., 1974. 17 с.

320. Cooke G.W. Long-term fertilize experiments in England. Annal. Agronomique, 1976. Vol. 27. — № 5 — 6. — p. 503-536.

321. Flaig W., Beutelspacher H., Reits B. Chemical composition and physical properties humic substances // Soil components. Berlin e.a.: Springer Verland. — 1975. -P. 1-211.

322. Gregorich E.G., Carter M.R., Angers DA., Mon-real СМ., Ellert B.H. Towards a minimum data set to assess soil organic matter quality in agricultural soils // Can. J. Soil. Sci. 1994. V. 74. P. 367-385.

323. Guggenberger G., Zech W., Haumaier L., Christensen B.T. Land-use effects on the composition of organic matter in particle-size separates of soils: II. CPMAS and solution 13C NMR analysis //Europ. J. Soil Sci. 1995. V. 46. P. 147-158.

324. Haider K., Martin J. The role of microorganisms in the formation of humic acids // Isotopes and radiation in soil organic matter studies. Vienna. — 1968. — P. 189-195.

325. Jouco S. A comparison between a dry combustion method and a rapid wet combustion method for determining soil organic carbon // Ann. Agric. Fenn. 1982. V. 21. № 3. -P. 146.

326. Kerschens M., Schulz E. Die organische Bodensubstanz: Dyamik Reproduktion -ökonomisch und ökologisch begründete Richtwerte. Leipzig — Halle, 1999. — 74 s.

327. Khan S., Schnitzer M. Permanganate oxidation of humus acids, fulvic acids und humins extracted from A hori-sons of blak chernozemic soil // J. Soil Sei. 1972. -Vol. 52, N 1. — P. 43-53.

328. Malekani K., Rice J.A. Lin lar-Shyong. The effect of sequential removal of organic matter on the surface morphology of humin // J.Soil Sei. 1997. V. 162. № 5. P. 333 -342.

329. Paul E., Campebell C., Rennie D. et al. Investigation of the dynamics of soil humus utilizing carbon dating techniques // Trans. 8th Intern. Congr. Soil Sei. Bucharest, 1964.-Vol.3.-P. 201 -208.

330. Ogner G. Oxidation of nonhydrolysable humic residue and its relation to lignin // Soil Sei. 1973. — Vol. 116, N 2. — P. 93-99.

331. Richardson S.L., Bigler R.J. Comparison of Walkley-Black and dry combustion organic carbon determination in calcareous water-logged North Dacota soils // Commun. Soil Sei. and Plant Anal. 1982. V. 13. № 3. P. 175.

332. Russell E.W. The role of organic matter in soil fertility // Philosophical Translations of the Royal Society of London. 1977, Vol. 281, № 980. — P. 209 — 218.

333. Shah R.K., Chokshi M.R., Joshi B.C. Development studies on soil organic matter: humin // Vishwakarma. 1975. — Vol. 16, N 3. — P. 1-3.

334. Shaw K. Determination of organic carbon in soils and plant material // Journal of Soil Science. 1959. 10. p. 316-326.

335. Soil organic matter / Ed. M. Schnitzer, S. Khan. Amsterdam. — 1978. — 319 p.

336. Swaby R.J., Ladd J.M. Chemical nature, microbial resistance and origin of soil humus // Intern. Soil conf. Wellington. 1962. — 234 p.

337. Tinsley J. The determination of organic carbon in soils by dichromate mixtures // Transaction of the Fourth International Congress of Soil Science, Vol. 1, 1950. p. 161164.

  • Юскин, Алексей Александрович
  • кандидата сельскохозяйственных наук
  • Ижевск, 2009
  • ВАК 06.01.04

Изменение биологических свойств дерново-подзолистой глееватой почвы под действием обработки, удобрений и гербицидов Труфанов Александр Михайлович

Изменение биологических свойств дерново-подзолистой глееватой почвы под действием обработки, удобрений и гербицидов

Труфанов Александр Михайлович. Изменение биологических свойств дерново-подзолистой глееватой почвы под действием обработки, удобрений и гербицидов : Дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 Ярославль, 2006 144 с. РГБ ОД, 61:06-6/447

Содержание к диссертации

Глава I. Обзор литературы 6

1.1. Влияние разных систем обработки на биологические показатели плодородия почвы и урожайность сельскохозяйственных культур 6

1.2. Действие различных систем удобрений на биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур 20

1.3. Влияние гербицидов на биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур 30

Глава II. Условия и методика проведения исследований 39

2.1. Характеристика почвенного покрова 39

2.2. Метеорологические условия в годы исследований 40

2.3. Схема полевого стационарного многофакторного опыта 42

2.4. Методика полевых и лабораторных исследований 47

Глава III. Результаты исследований 50

Действие разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой глееватой почвы, урожайность полевых культур, энергетическую и экономическую эффективность технологий 50

3.1. Изменение биологических показателей плодородия почвы под действием различных систем ресурсосберегающей обработки, удобрений и гербицидов 50

3.1.1. Динамика содержания гумуса в почве 5 0

3.1.2. Изменение биологической активности почвы под влиянием разных систем обработки, удобрений и гербицидов 69

3.1.3. Численность полезной почвенной энтомофауны под действием разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов 77

3.1.4. Пораженность культурных растений болезнями в зависимости от действия обработки почвы и удобрений 86

3.1.5. Изменение токсичности почвы под воздействием разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов 91

3.1.6. Изменение фитосанитарного состояния почвы под влиянием разных систем обработки, удобрений и гербицидов 100

3.2. Урожайность полевых культур при действии разных систем основной обработки почвы, удобрений и гербицидов 106

3.3. Энергетическая и экономическая эффективность технологий 109

Предложения производству 116

Список использованной литературы

Введение к работе

Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия требует разработки отдельных их звеньев (подсистем), адаптированных к конкретным аг-роландшафтным комплексам и направленных на воспроизводство плодородия почвы на основе ресурсосбережния, экологической сбалансированности и получения экологически безопасной продукции.

В Центральном районе Нечерноземной зоны в составе дерново-подзолистых почв дерново-среднеподзолистые глееватые среднесуглинистые почвы, включенные в пахотные угодья, занимают большую долю. Только в Ярославской области они представляют каждый шестой гектар пашни (16,3 %).

Эти почвы формируются при временном избыточном увлажнении.

Они, как правило, сильно засорены, особенно многолетними сорными растениями, и имеют очень низкий уровень естественного плодородия.

На этих почвах из-за переувлажнения как правило: полевые работы начинаются позднее на 25-30 дней, окончание их происходит в первой декаде сентября, набор адаптированных культурных растений крайне мал, применение энергоемкой системы отвальной обработки почвы и гербицидов в оптимальные сроки, а также использование традиционных органических удобрений для адаптированных полевых культур невозможно. Однако эти почвы имеют большое страховое значение, особенно в засушливые годы, так как на них открываются большие возможности получения стабильных урожаев адаптированных культурных растений при условии соблюдения качественных параметров в технологии их возделывания.

Результаты изучения научной литературы свидетельствуют об отсутствии каких-либо разработок по управлению основными показателями плодородия этих почв.

Особое внимание при этом заслуживает изучение способов управления биологическими показателями плодородия.

В этой связи целью наших исследований было изучение роли систем ресурсосберегающей обработки на основе минимализации, удобрения с использованием соломы и гербицидов в управлении биологическими показателями плодородия дерново-среднеподзолистой глееватои среднесуглинистои почвы.

В задачи исследований входило: определение содержания гумуса в почве, активности целлюлозоразлагающей микрофлоры и численности полезной почвенной энтомофауны, пораженности культурных растений фито-патогенами, токсичности и потенциальной засоренности почвы генеративными и вегетативными органами размножения сорных растений, хозяйственной, экономической и энергетической эффективности технологий.

В результате исследований было установлено, что на дерново-среднеподзолистой глееватои среднесуглинистои почве система поверхностно-отвальной обработки, особенно при внесении соломы с минеральными удобрениями способствует накоплению гумуса в почве, созданию благоприятных условий для микроорганизмов и почвенной энтомофауны, не оказывает токсического влияния на полевые культуры, при этом повышается хозяйственная, энергетическая и экономическая эффективность технологий производства продукции полевых культур.

Исследовательская работа выполнена на кафедре земледелия ФГОУ ВПО ЯГСХА в 2002-2005 г.г. Автор выражает благодарность коллективу кафедры земледелия за содействие в выполнении исследований.

Действие различных систем удобрений на биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур

На содержание гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах разные агротехнические приемы оказывают неравноценное действие. Наиболее эффективным является систематическое применение навоза в достаточно высоких нормах, а также торфа и торфонавозных компостов, совместное внесение извести и навоза, навоза и минеральных удобрений, возделывание многолетних трав (Б.А. Никитин, 1986).

Окультуривание приводит к более интенсивному развитию процессов превращения органического вещества почвы при относительном снижении интенсивности его минерализации, так как при окультуривании уменьшаются потери органического вещества и увеличивается скорость биологического круговорота веществ и энергии (И.П. Макаров, В.Д. Муха, И.С. Кочетов, 1995).

Введение в севооборот люцерны, удобрение почвы сидератами, внесение NPK или навоза, заделка в почву побочной продукции способствует бездефицитному балансу гумуса и расширенному воспроизводству плодородия почвы (Н.Г. Николаева, В.И. Гнидюк, 1995).

Излишки соломы в хозяйстве, а также солому на дальних полях, куда не выгодно возить навоз и компосты, необходимо использовать непосредственно на удобрение. Солома содержит много ценного органического вещества: целлюлозу, пентозанны, гемицеллюлозу и лигнин, которые служат углеродистым энергетическим материалом для почвенных микроорганизмов. По содержанию органического вещества 1 тонна соломы эквивалентна 3,5-4 тоннам навоза. В ней есть все необходимые растениям питательные вещест ва, которые после минерализации становятся легкодоступными. Микроэлементов в соломе больше, чем в зерне. Непосредственно на удобрение используется в основном солома злаковых культур с широким соотношением C:N, которое регулируется до оптимума (25:1) путем внесения азотных удобрений (М.Н. Новиков, 1990).

Запахивание соломы положительно влияет на многие почвенные процессы. При этом нельзя недоучитывать и возможность пополнения за счет применения соломы запасов гумуса почвы (О.Е. Авров, З.М. Мороз, 1979).

По данным ВНИИ зернобобовых культур ежегодная запашка 3 т/га соломы покрывает естественные потери органического вещества, а внесение 5-6 т/га соломы создает предпосылки для увеличения количества гумуса в почве. Учитывая, что у яровых культур на 1 т зерна — 0,6-0,7 т соломы, а у озимых более 1 т, запашка соломы при урожае 25-30 ц/га дает возможность поддерживать положительный баланс гумуса в почве (Л.А. Нечаев, Н.П. То-рубаров, В.Н. Черненький, 2002).

Это положение было подтверждено в опытах Сибирского НИИСХ (Ю.Б. Мощенко, 2001) и на серой лесной почве Владимирской области (И.В. Русакова, Н.А. Кулинский, 2003), при этом значительно увеличивалась и урожайность зерновых и зернобобовых культур.

По данным НПО «Нива Татарстана» использование соломы на удобрение обходиться в четыре раза дешевле эквивалентного количества навоза. Сразу запахивать разбросанную по полю солому нецелесообразно. Ее лучше заделать на глубину 8-10 см дисковой бороной или лущильником. В этом случае солома будет разлагаться интенсивно, при активном развитии азот-фиксирующих микроорганизмов (Р.С. Шакиров, 1999).

По данным СХПК «Россия» Ивановской области внесение 5 т/га соломы 1-2 раза за ротацию увеличивает содержание гумуса на 2,54 — 5,72 ц/га в зависимости от культуры. При этом наблюдается тенденция перехода про цесса новообразования первичных гумусовых веществ на гуматный тип (Н.А. Батяхина, Е.Н. Осокин, 2003).

В опытах в Финляндии на суглинистых почвах при запашке соломы дважды за ротацию севооборота содержание гумуса увеличилось с 3,3 до 3,6 %. При этом обязательным условием запашки соломы является применение дополнительного азота в норме 15 кг/га (P. Teittinen, 1983).

По данным НИИСХ ЦРНЗ комбинированные органические удобрения наиболее эффективны для накопления гумуса, а именно навоз + солома и си-дераты + солома (Т.А. Аристова, В.А. Бойков, 1999).

Во многих опытах на дерново-подзолистых и серых лесных почвах при внесении разных количеств органических удобрений получали увеличение содержания гумуса и улучшение его качества, а также достоверные прибавки урожая (Г.П. Гамзинов, В.Н. Емельянова, М.Н. Кулагин, Л988; А.В. Калиновский, И.В. Цыцковская, Н.И. Калиновская, 1989; СВ. Летяго, А.Г. Таразевич, Л.И. Кузнецова, 1991; Н.Ю. Гармаш, А.И. Жуков, 1993). То же было установлено и для сидератов (А.В. Попов, Н.П. Аврова, 2001; И.А. Сту-панов, Л.А. Герасименко, Т.К. Меркулова, 2001; Н.А. Батяхина, 2002; В.А. Варламов, О.А. Духанин, 2002).

Однако при длительном и интенсивном сельскохозяйственном использовании почвы даже внесение 12 т/га навоза или N12P30K30 приводило к снижению содержания гумуса на 0,5-0,7 %, что было установлено в 40-летнем опыте на дерново-подзолистой почве (Б.Н. Золотарева, Т.С. Демина, Л.М. Мироненко, 1988).

В опытах на дерново-подзолистых супесчаных почвах Украины орга-но-минеральная система удобрений — 15 т/га навоза + N26-56?16-49 69 существенно не изменила содержание гумуса в почве (А.И. Бакун, Ю.А. Бакун, 2003).

При исследовании влияния разных систем удобрений на содержание и качественный состав гумуса почв многие ученые получили сходные резуль таты: применение одних минеральных удобрений снижает содержание гумуса и сдвигает его в фульватную сторону, а применение органических и орга-но-минеральных — увеличивает его содержание, что было характерно для дерново-подзолистых супесчаных (Л.А. Карягина и др., 1988; В.В. Лапа, Н.М. Ивахненко, Е.М. Лимантова, 2000), легкосуглинистых (А.И. Иванов, 1999), среднесуглинистых (А.П. Шкель, И.А. Жуков, 1988; Л.А. Лебедева, И.Г. Юлушев, Л.Н. Кабамина, 1990; Г.А. Соловьев, Е.Д. Веселовская, 1994; Орлов и др., 1996; В.Р. Ефремов, 2001; В.Г. Минеев, Н.Ф. Голсонова, М.Ф. Овчинникова, 2003) и тяжелосуглинистых (Ф.М. Заганыпина, 1990; Н.А. Курмышева, 1993; СО. Канзываа, 2000;), а также черноземных почв (А.В. Дедов, 2002).

Для нормального функционирования почвенных организмов необходимы прежде всего энергия и питательные вещества. Для подавляющего большинства микроорганизмов такой источник энергии — органическое вещество почвы. Поэтому активность почвенной микрофлоры главным образом зависит от поступления или наличия в почве органического вещества. Источниками поступления органического вещества в почву являются внесение навоза, торфа, соломы, зеленых удобрений, посев многолетних трав, промежуточных культур (А.И. Пупонин, Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, 2000).

Влияние гербицидов на биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур

Сельскохозяйственная наука и практика располагают богатым арсеналом способов борьбы с сорными растениями. Однако, уничтожение и подавление сорняков одними агротехническими и биологическими способами не всегда дает желаемые результаты, поэтому часто используют гербициды. Однако при химической борьбе с сорными растениями есть нерешенные проблемы — помимо нежелательного накопления сорняков и недостаточной селективности, это длительная инактивация токсикантов, загрязнение окру 31 жающей среды и фитотоксичность. Недостаточная изученность условий, при которых в полной мере проявляется фитотоксичность гербицидов, и нарушения агротехники нередко приводят к снижению их эффективности (А.И. Пу-понин, Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, 2000).

Применение гербицидов приводит к уменьшению общей фитомассы в агроценозе и запахиваемых в почву органических веществ (Н.И. Николаева, В.И.Гнидюк, 1995).

Химические средства защиты растений оказывают влияние на подвижность гумусовых веществ, при этом совместное применение их с минеральными удобрениями в интенсивном севообороте не ухудшает гумусное состояние темно-серых лесных почв (В.И. Гамалей, Н.А. Макаренко, С.Г. Кор-сун, 1995).

По данным Е.И.Старицина (1999) применение минеральных удобрений замедляет скорость деградации некоторых химических препаратов (Зен-кор, Базудин), что было установлено на дерново-подзолистой супесчаной почве.

Особую проблему представляет взаимодействие почвенной биоты с пестицидами. Оно имеет два аспекта: влияние пестицидов на биоту и деградация пестицидов под влиянием почвенной биоты. Опасные нарушения равновесия микробных ценозов возникают из-за высоких концентраций пестицидов вследствие нарушения технологий. Наиболее чувствительны к воздействию пестицидов микроводоросли, нитрификаторы, азотфиксаторы, деструкторы целлюлозы, симбионты. Эти организмы можно рассматривать в качестве индикаторов (В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе, 1990).

Некоторые авторы отмечают стимулирующее действие гербицидов и их комбинаций на целлюлозоразлагающие бактерии в условиях полевых опытов (Т.П. Зубец, 1973; V. Rankov, В. Velev, 1975).

Опыты болгарских ученых с гербицидами и удобрениями показали, что системное их внесение косвенно влияет на снижение количества и активность микроорганизмов. Препараты уменьшают массу сорняков, лишая тем самым микрофлору почвы легкодоступного энергетического материала. Однако сочетание их с минеральными и органическими удобрениями повышает общее количество микрофлоры и биологическую активность (П. Петкова, О. Костов, 1990).

В основном токсичность гербицидов на микроорганизмы определяется их концентрацией и частотой обработки.

Так, опыты индийских ученых показали, что при дозе 2,4-Д и 2,4,5-Т 0,75 мкг/кг почвы микробная биомасса увеличивается, а при дозе 7,5 и 15 мкг/кг почвы соответственно микрофлора подавляется (K.R. Amavendra и др., 1998).

На стимуляцию микробиологической активности почвы при однократном применении средств химизации (2,4-Д, а также Тилт и Волатон) указывали и ученые в опытах на дерново-подзолистой почве. Однако повторное применение химикатов и повышенные их дозы подавляет деятельность микроорганизмов (Н.В. Андреева, СИ. Ширяева, А.Г. Петросян, 1988).

На дерново-подзолистой супесчаной почве гербицид Зенкор повышает общую биомассу почвенных микроорганизмов, но снижает процент активной биомассы (Ю.А. Заплетнюк, 1999).

По данным НИИСХ Юго-Востока применение смеси гербицидов Трефлана и Триаллата вызывало противоположную тенденцию: степень разложения льняной ткани была больше в слое 0-10 см на 33 %, в слое 10-20 ємна 15,5 % по сравнению с безгербицидными делянками (Н.И. Стрижков и др., 2001).

Метеорологические условия в годы исследований

По основным климатическим факторам, определяющим условия роста и развития полевых культур, климат места расположения опыта характеризуется умеренно-холодной зимой и умеренно-теплым и влажным летом, с ясно выраженными сезонами весны и осени.

По многолетним данным сумма положительных температур выше 10С составляет 1800-1900С, длительность этого периода 121-129 дней. Сумма положительных температур выше 15С составляет 1200-1300С, длительность периода — 59-76 дней. Средняя дата последнего заморозка — весной 12 мая. Средняя дата первого заморозка — осенью 16 сентября. Продолжительность безморозного периода 124-141 день.

В районе наблюдается избыточное увлажнение. Сумма осадков за год в среднем составляет 575 мм. Сумма осадков за период с температурой выше 10С-250-300мм, ГТК- 1,4-1,6.

Первый снег появляется даже в сентябре, устойчивый снежный покров в среднем образуется 22-26 ноября. Высота снежного покрова в среднем по годам составляет 30-35 см. Во второй декаде марта снег сильно уплотняется, начинает таять и к концу марта его практически не бывает. Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 150-160 дней.

В холодный период года преобладает северо-западный перенос воздушных масс, а с апреля по сентябрь 35-45 % времени наблюдаются южные и юго-западные ветра.

Метеорологические условия 2002 года по своим температурным показателям были на уровне средних многолетних, однако условия увлажнения были достаточно экстремальными. Так сумма атмосферных осадков за вегетационный период (апрель-сентябрь) была в 2 раза ниже в сравнении со среднемноголетними данными. И лишь в июле и сентябре значения показателя были примерно на одном уровне, поэтому можно говорить о неблагоприятных условиях увлажнения для вико-овсяной смеси, выращиваемой в данном году, особенно в начале вегетации, когда осадков выпало в 3 раза меньше, чем по многолетним данным. 2003 год характеризовался напротив обильными осадками за период вегетации озимой ржи, особенно в июне и августе, где превышение количества осадков над среднемноголетними составило соответственно в 1,6 и 2,4 раза, что вызвало полегание культуры. Лишь в июле месяце наблюдалась су хая и теплая погода. Температура воздуха в остальные месяцы изучаемого периода была близка к среднемноголетней.

В начале вегетационного периода 2004 года (апрель-май) наблюдались обычные по температурным показателям условия, однако осадков выпало на 50 % больше, что обусловило невозможность посева в срок однолетних трав, который был осуществлен лишь 31 июля. В целом же тепловые значения данного года были практически сходны со среднемноголетними, однако поздний посев культуры определил не слишком благоприятные условия вегетации, которая пришлась на конец лета — начало осени, характеризующейся недостаточным количеством тепла.

Период вегетации ячменя в 2005 году характеризовался несколько повышенными температурами в сравнении с многолетними данными. В первые месяцы вегетации (май-июнь) выпало повышенное количество осадков, которое на данных временно-переувлажненных почвах вызвало слабое развитие ячменя, который является довольно требовательной культурой к условиям тепла и увлажнения. В остальном условия за период вегетации в данном году были достаточно благоприятными для сельскохозяйственных культур зоны.

Таким образом, за период проведения исследований погодные условия вегетационных периодов были достаточно контрастными: 2002 год характеризовался сухой и жаркой погодой, 2003 и 2004 — избыточным количеством осадков, 2005 год был близок по показателю увлажнения к среднемноголет-ним с несколько повышенной температурой.

Исследования проводились в полевом трехфакторном опыте, заложенном в 1995 г. под руководством заведующего кафедрой земледелия ЯГСХА, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Смирнова Б.А.

Опыт заложен методом расщепленных делянок с рендомизированным размещением вариантов в повторениях. Повторность опыта четырехкратная. Изучалось 48 вариантов.

На делянках первого порядка площадью 756 м (54 м х 14 м) изучались системы обработки почвы, на делянках второго порядка площадью 126 м (14 м х 9 м) — удобрения и на делянках третьего порядка площадью 63 м (9м х 7м) — гербициды.

Изменение биологических показателей плодородия почвы под действием различных систем ресурсосберегающей обработки, удобрений и гербицидов

Содержание гумуса в почве является не только обобщающим показателем потенциального плодородия, но и критерием, определяющим уровень ее окультуренности и урожайности полевых культур. Так между содержанием гумуса и урожайностью нами была установлена тесная связь, которая выражается коэффициентом корреляции г = 0,61-0,82 в зависимости от возделываемой культуры с максимумом (г = 0,82) в 2003 году на озимой ржи.

В год закладки опыта (1995) содержание гумуса на данном участке было на уровне 3,29 %. Столь высокий процент гумуса связан с тем, что в течениє более чем 10 лет эти почвы использовались под сенокосы, а минерализация органического вещества была ослаблена из-за переувлажнения почвы. При избыточном увлажнении этих почв использование распространенной в Нечерноземной зоне системы отвальной обработки не позволило обрабатывать их своевременно из-за большой энергоемкости технологии. После распашки многолетней залежи наблюдался интенсивный процесс дегумифика-ции, который продолжался вплоть до 2000 года. Это можно объяснить улучшением воздушного режима и усилением микробиологической активности. Затем наступил период стабилизации содержания гумуса, когда уравновесились процессы минерализации и гумусонакопления, и начался некоторый его прирост. Однако темпы прироста были различными на разных вариантах обработки почвы и удобрений в связи с разным уровнем оптимизации водно-воздушного, теплового и питательного режимов (табл.4).

В 2002 году под посевами однолетних трав (вико-овсяная смесь на сено) наименьшему содержанию органического вещества в пахотном слое способствовали системы обработки — ежегодная отвальная и ежегодная поверхностная по фону без удобрений. При ежегодной отвальной обработке это объясняется сильной минерализацией органического вещества в связи с активной аэрацией почвы, а при поверхностной — наоборот, ослаблением процесса гумификации, особенно в слое 10-20 см из-за торможения процесса разложения свежего органического вещества. Причем отвальная обработка приводила к большему содержанию гумуса в слое 10-20 см, что можно объяснить меньшей минерализацией гумуса, а ежегодная поверхностная — напротив в слое 0-10 см в связи с более активным разложением свежего органического вещества. Сочетание же поверхностных обработок с рыхлением и, особенно, с отвальной обработкой привело к преобладанию в более сильной степени процесса гумификации над минерализацией органического вещества как в слое 0-10, так и в слое 10-20 см практически по всем фонам удобрений в сравнении с вариантами ежегодной отвальной обработки в связи с лучшей оптимизацией водно-воздушного режима почвы. Лишь внесение полных минеральных удобрений по всем изучаемым системам обработки почвы способствовало накоплению гумуса в пахотном горизонте на одном уровне, что было обусловлено поступлением примерно одинакового количества растительных остатков.

Однако, следует отметить, что достоверных различий по влиянию систем обработки почвы по разным фонам питания на содержание гумуса не наблюдалось — прослеживалось лишь направление динамики.

Достоверные различия в восстановлении запасов гумуса в почве были отмечены под действием удобрений в зависимости от системы обработки почвы из-за различного количества накапливаемого органического вещества в почве и разным уровнем гумификации и минерализации гумуса.

Внесение соломы 3 т/га осенью 2001 года как под плуг в вариантах с ежегодной отвальной, так и под лущильник на вариантах с ресурсосберегающими системами обработки приводило к некоторому ухудшению гумусного состояния почвы по сравнению с фонами совместного ее внесения с азотными и, особенно, с полными минеральными удобрениями, что связано с процессом иммобилизации. Однако это не помешало большему накоплению гумуса в сравнении с вариантами без внесения удобрений.

Внесение минеральных удобрений также способствовало накоплению гумуса в почве, особенно на фонах совместного применения соломы и полного минерального удобрения. Так, их внесение по всем системам обработки значительно увеличило данный показатель за счет увеличения поступления пожнивно-корневых остатков возделываемой культуры.

Дифференциация пахотного горизонта на слои по содержанию гумуса наиболее заметно проявилась на вариантах ежегодной поверхностной обработки. При применении же систем, сочетающих различные приемы по глубине, она была отмечена в основном при внесении соломы из-за концентрации органического вещества в верхнем слое.

Наибольшие запасы гумуса в 2002 году в пахотном слое (0-20 см) в целом и, особенно, в корнеобитаемом слое (10-20 см) были по фону солома + NPK на системах поверхностно-отвальной и поверхностной с рыхлением, способствовавших созданию более благоприятных водно-воздушных условий для гумусонакопления, особенно в засушливых условиях 2002 года.

При возделывании озимой ржи в 2003 году наблюдался процесс увеличения содержания гумуса практически по всем вариантам обработки и удобрений в сравнении с соответствующими показателями 2002 года (табл.5).

http://earthpapers.net/vliyanie-sistem-udobreniy-na-gumusovoe-sostoyanie-dernovo-podzolistyh-suglinistyh-pochv-srednego-preduralya
http://www.dslib.net/zemledelie/izmenenie-biologicheskih-svojstv-dernovo-podzolistoj-gleevatoj-pochvy-pod-dejstviem.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *